民眾黨主席柯文哲爭議爆不停，有關木可公關公司收競總1500萬元費用，又爆出木可曾匯400萬元給柯私人戶頭等，時任競選副總幹事暨發言人陳智菡今（29日）表示，清查後，發現木可與競總對於授權金理解有非常大落差，競選總部總共支付3213萬2623元給木可，其中在授權金1500萬元的部分，競總認為是小物成本乘以10%約139.9萬元，但木可卻主張1.5億元抖內換小物乘以10%，才會是1500萬元，要求木可返還1360萬元的溢繳款項。
民眾黨下午於台大國際會議中心舉行「柯文哲總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清」記者會，時任總幹事黃珊珊、時任副總幹事兼發言人陳智菡、黨秘書長周榆修、副秘書長許甫、黨團總召黃國昌、副總召吳春城、立委陳昭姿、林國成、張啓楷等人都到場。
針對外界質疑木可、柯文哲競總金流爭議，陳智菡指出，經清查競總與木可往來帳戶，善後小組覺察支付木可費用過高，有16筆款項進出，有一筆木可公司捐贈給競總100萬元，但當年度因木可不符合捐款條件而退回，其他15筆都是競總支出給木可，包括商品1097萬元、影音製作416萬元、租車200萬元、授權金1500萬元，合計共支付3213萬2623元給木可。
陳智菡說，柯文哲授權木可（董事長李文娟），與競選總部（財務長李文宗）是友好合作關係，2022年木可成立後，柯文哲將肖像權授權木可，委託木可統一對外進行外部廠商小物授權，才能進行小物製作，同一時間，2023年競選總部成立後，也需要木可協助選戰相關需求，競選總部、木可也訂定契約，由木可協助做公關、宣傳、小物兌換等繁瑣事務，這也是為何會給作業處理費、委託授權金。
陳智菡提到，另一份合約，木可跟柯文哲簽訂契約，柯文哲授權木可公司全權處理肖像權等相關事宜，競總與木可簽約「乙方（競總）提撥營業總額之不高於10%予甲方（木可），作為授權之費用）」，但卻發現木可、競總對於授權金理解出現非常大落差。
陳智菡表示，針對「抖內換小物」委託木可費用，若政治獻金給候選人是純捐款沒有問題，但是在「抖內換小物」部分，因藉由第三方支付平台，換取相關小物作為捐款的紀念品，競總製作小物成本為1399萬元，原本設定小物成本總額139.9萬元給木可授權管理費，但木可卻主張是販售後所有金額1.5億元乘以10%，是1500萬元，這落差導致民眾黨覺得無法接受。
陳智菡強調，善後小組要求木可退回1360萬元，必須返還溢收款項，除授權金外，其他相關交易往來紀錄、憑證，都要求木可出示，並委由雙方律師返還爭議款項。
對於木可董事長李文娟、時任競總財務長李文宗兩人是兄妹關係，引發外界質疑，柯文哲僅說，對他來講，木可就是友好外部公司，主要目的是處理選舉雜務，他也不能替木可公司回答問題，反正就走法律程序，協調、仲裁、訴訟，還有一點，要相信專業，到底要告還是怎麼弄，這也是為何要花錢聘律師，且律師費也不便宜。
有媒體質疑，木可有匯款至柯文哲私人戶頭400多萬元，民眾黨稱授權金會做公益，是捐給什麼單位、什麼時候捐？因為被發現才捐出？柯文哲回應，這就是今天問題，錢的支出是財務長李文宗決行出去，1500元從競總到木可，他現在問過來，除了李文宗，沒其他人知道；再來，他跟木可簽約，坦白講，也沒寫多少錢， 要不是這事件，他回去問才知道木可有寄錢給他，因為他平常也沒在保管印章、存摺，至於要捐出去，該捐出去就捐出去，他會問問周榆修要捐給誰，因為周當過北市社會局長，「我沒什麼意見」。
民眾黨團主任、時任競選副總幹事陳智菡。 圖：周煊惠 / 攝
