民眾黨主席柯文哲爭議爆不停,有關木可公關公司收競總1500萬元費用,又爆出木可曾匯400萬元給柯私人戶頭等,時任競選副總幹事暨發言人陳智菡今(29日)表示,清查後,發現木可與競總對於授權金理解有非常大落差,競選總部總共支付3213萬2623元給木可,其中在授權金1500萬元的部分,競總認為是小物成本乘以10%約139.9萬元,但木可卻主張1.5億元抖內換小物乘以10%,才會是1500萬元,要求木可返還1360萬元的溢繳款項。

民眾黨下午於台大國際會議中心舉行「柯文哲總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清」記者會,時任總幹事黃珊珊、時任副總幹事兼發言人陳智菡、黨秘書長周榆修、副秘書長許甫、黨團總召黃國昌、副總召吳春城、立委陳昭姿、林國成、張啓楷等人都到場。

針對外界質疑木可、柯文哲競總金流爭議,陳智菡指出,經清查競總與木可往來帳戶,善後小組覺察支付木可費用過高,有16筆款項進出,有一筆木可公司捐贈給競總100萬元,但當年度因木可不符合捐款條件而退回,其他15筆都是競總支出給木可,包括商品1097萬元、影音製作416萬元、租車200萬元、授權金1500萬元,合計共支付3213萬2623元給木可。

陳智菡說,柯文哲授權木可(董事長李文娟),與競選總部(財務長李文宗)是友好合作關係,2022年木可成立後,柯文哲將肖像權授權木可,委託木可統一對外進行外部廠商小物授權,才能進行小物製作,同一時間,2023年競選總部成立後,也需要木可協助選戰相關需求,競選總部、木可也訂定契約,由木可協助做公關、宣傳、小物兌換等繁瑣事務,這也是為何會給作業處理費、委託授權金。

陳智菡提到,另一份合約,木可跟柯文哲簽訂契約,柯文哲授權木可公司全權處理肖像權等相關事宜,競總與木可簽約「乙方(競總)提撥營業總額之不高於10%予甲方(木可),作為授權之費用)」,但卻發現木可、競總對於授權金理解出現非常大落差。

陳智菡表示,針對「抖內換小物」委託木可費用,若政治獻金給候選人是純捐款沒有問題,但是在「抖內換小物」部分,因藉由第三方支付平台,換取相關小物作為捐款的紀念品,競總製作小物成本為1399萬元,原本設定小物成本總額139.9萬元給木可授權管理費,但木可卻主張是販售後所有金額1.5億元乘以10%,是1500萬元,這落差導致民眾黨覺得無法接受。

陳智菡強調,善後小組要求木可退回1360萬元,必須返還溢收款項,除授權金外,其他相關交易往來紀錄、憑證,都要求木可出示,並委由雙方律師返還爭議款項。

對於木可董事長李文娟、時任競總財務長李文宗兩人是兄妹關係,引發外界質疑,柯文哲僅說,對他來講,木可就是友好外部公司,主要目的是處理選舉雜務,他也不能替木可公司回答問題,反正就走法律程序,協調、仲裁、訴訟,還有一點,要相信專業,到底要告還是怎麼弄,這也是為何要花錢聘律師,且律師費也不便宜。

有媒體質疑,木可有匯款至柯文哲私人戶頭400多萬元,民眾黨稱授權金會做公益,是捐給什麼單位、什麼時候捐?因為被發現才捐出?柯文哲回應,這就是今天問題,錢的支出是財務長李文宗決行出去,1500元從競總到木可,他現在問過來,除了李文宗,沒其他人知道;再來,他跟木可簽約,坦白講,也沒寫多少錢, 要不是這事件,他回去問才知道木可有寄錢給他,因為他平常也沒在保管印章、存摺,至於要捐出去,該捐出去就捐出去,他會問問周榆修要捐給誰,因為周當過北市社會局長,「我沒什麼意見」。

民眾黨團主任、時任競選副總幹事陳智菡。   圖:周煊惠 / 攝