監察委員高涌誠等人16日針對已被槍決的盧正案舉行記者會表示，經過新的科學方法檢驗後，認為盧正案是冤案，憲法法庭在判決廢死時應考慮死刑是否有冤案的可能。對此，當年曾在台灣高院台南分院審判盧正，並判盧死刑的監委蔡崇義今（22）日表示，對於監委的獨立調查他都尊重，「只是就我的職業生涯，我一直覺得說，我已經盡我所能去調查」。

憲法法庭即將針對死刑是否存廢做出判決。監委王美玉、高涌誠日前舉行記者會表示，他們透過法醫以新的科學方法，認定受害者詹春子死亡時，盧正已遭警方監控，有不在場證明。另外，詹春子遭鞋帶綑綁致死的情形，也與盧正自述有出入。監委雖然認為，盧正並沒有遭到刑求，但偵訊時間過久，認為盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。

高涌誠還公布盧正遭槍決時的筆錄，他以「慘不忍睹」形容，稱盧正執行死刑前宣稱他是被冤枉的，並要咬舌自盡。高涌誠說，監察院司法委員會同意，將此調查意見送給憲法法庭，因為憲法法庭即將針對死刑是否違憲判決。也就是，司法也曾冤枉人，也曾錯誤執行。憲法法庭應該參考冤案的可能性。

此案在台灣高等法院台南分院刑事判決有罪的法官，就是現任監委蔡崇義，媒體詢問，是否有跟蔡崇義交換意見，高涌誠則說，蔡崇義依法申請迴避本案審議？

對於盧正案是否是冤案，蔡崇義今日出席監察院記者會時說，監察院的盧正案調查，「我沒有參與，我尊重每個監委的獨立調查職權。他們所調查的，我都尊重。只是就我的職業生涯，我一直覺得說，我已經盡我所能去調查」。