美國將於11月舉行大選，原本在川普（Donald Trump）與賀錦麗（Kamala Harris）之外最重要的第三勢力小羅勃．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）稍早傳出將會退選。《華盛頓郵報》（The Washington Post）專欄作家巴普（Philip Bump）撰文指出，拜登（Joe Biden）退選後，直接衝擊到小羅勃．甘迺迪的選情，他本來就不太多的支持者，未必會改投他所建議的人選，更可能步出門投票。
巴普指出，從小羅勃．甘迺迪的角度來看，退選是有道理的。他在全美民意調查中沒有太多支持，也不是每一州都讓他的名字被印在選票上。考量競選激烈，他所獲得的個位數支持率可能對川普或賀錦麗有用。為什麼不看看哪位更有活力的候選人是否願意做出與小羅勃．甘迺迪議程一致的承諾來換取他的選民呢？
巴普指出，選情的變化通常意味著選民對競選反應的改變。 7月中旬，賀錦麗受歡迎的程度並不比拜登高多少。但如今，整個局勢都變了。
巴普指出，衡量小羅勃．甘迺迪的支持可能會發生什麼事是比較棘手的，部分原因是他的支持者根本沒有那麼多。
巴普指出，拜登退選、換上賀錦麗的轉變極大地削弱了小羅勃．甘迺迪的支持率，部分原因是這個局勢讓更多選民認真看待這場大選，部分原因是許多小羅勃．甘迺迪支持植本來就既不喜歡拜登又不喜歡川普。拜登出局後，他們當中有不少人轉向支持賀錦麗。
巴普指出，民主黨換將後小羅勃．甘迺迪剩下來的支持者本來就比較偏向共和黨。這也意味著他若退選，無論如何都可能會讓川普加分。
巴普分析，小羅勃．甘迺迪更可能會做的，是不出門投票。如果一個人支持小羅勃．甘迺迪的部分原因是不喜歡賀錦麗或川普，那麼川普承讓小羅勃．甘迺迪入閣擔任要職，就未必是支持者希望看到的。
巴普指出，最重要的是，小羅勃．甘迺迪的支持者根本沒有那麼多。就算川普獲得小羅勃．甘迺迪支持者的一半，仍將落後賀錦麗。小羅勃．甘迺迪似乎沒有很大的基礎，也沒有受到美國人的廣泛支持。
歸根結底，退選換入閣機會對小羅勃．甘迺迪來說仍然很划算。但對川普來說，此舉有多好還有待觀察。
