近日，柯文哲陷入政治獻金風波，這也引起各界人士的討論。民進黨議員苗博雅便於網路節目上公開討論此事，並提到柯文哲的捐款用了一個線上金流系統，以方便自動產生符合監察院政治獻金上傳格式的報表。對此，政大學者余家炘，亦於個人 FB 貼文發表看法。
余家炘表示，實際查看三位候選人的政治獻金資料，會發現柯文哲的現金捐款比例反而相當高。從公開數據顯示，侯友宜的個人捐贈款項，僅約 20%是現金。賴清德的捐款則幾乎是透過匯款的方式。然而，柯文哲的個人捐贈與匿名捐贈款項中，現金比例卻各占 93.7% 和60.8%。
此外，從 2023 年 5 月 20 日開設政治獻金帳戶到 2024 年 1 月 12 日關帳前，賴清德的個人及匿名捐贈中，手捧最高上限 10 萬元現金的支持者有 13 人；侯友宜則有 297 人。相比之下，柯文哲的數字更驚人——310 人手捧 10 萬元現金支持。
更進一步來看，柯文哲在這 3 個月內的個人和匿名現金捐贈金額分別為：2023 年 11 月約 33,313,826 元（12,763 筆）、12 月約 86,976,996 元（32,380 筆），2024 年 1 月則達到 74,883,178 元（46,410筆）。這三個月內，柯文哲的現金捐贈總額逼近 2 億元（共 91,553 筆），與侯友宜和賴清德的捐贈數量差距相當懸殊。
相同時間段內，侯友宜的個人及匿名現金捐贈總金額則為 18,486,051 元（475 筆），賴清德為 877,324 元（26筆）。以此而言，柯文哲的現金捐贈筆數甚至超過侯友宜和賴清德的總和。
是以，余家炘認為，一個高支持度的總統候選人，且號稱最受到年輕人支持的候選人，理應更擅長使用線上金流系統，但政治獻金主要捐贈方式竟然是「現金」，十分古怪。
