民眾黨主席柯文哲近日爭議連環爆，他的妻子陳佩琪日前還自爆以兒子名義開設「人頭公司」準備開設「小草咖啡廳」，今上午陳佩琪再度發文，稱兒子自己走入銀行開戶，這犯了哪一條法律？「我這樣違反什麼公務人員服務法？」對於陳佩琪又翻了說詞，且稱自己先前承認有犯意是在反諷。律師黃帝穎質疑，這明顯違反三大常理。
陳佩琪日前發文自爆，以兒子的名義開設公司「小草咖啡廳」，因自己具有公務員身分，等到9月退休後再由自己擔任負責人。陳佩琪後還致歉並發文表示，公司從七月底才開始有正式帳戶，還沒開始運作，她算是有犯意，但未有犯行，請法院從輕量刑。
然而，這項說法遭柯文哲駁斥，柯文哲15日強調，並非人頭公司，只是父母疼愛小孩，出錢幫忙開公司。
陳佩琪今早也翻供，稱兒子自己走入銀行開戶，反問「我這樣違反什麼公務人員服務法？」，還強調是開戶人自己走入銀行，監視器畫面也會保留6個月，並PO出一張存摺畫面，稱起初戶頭的10萬元是兒子自己的，又加碼解釋稱自己有犯意是在反諷，沒想到卻在名嘴、政論節目和民代口中變成有罪了？
對於柯文哲和陳佩琪的說法，黃帝穎質疑，柯文哲一家改口翻供，代表他們規避人頭公司的「偽造文書罪」，甚至是陳佩琪若申領「不開業不兼職獎金」的「利用職務詐取財物罪」，均已串證既遂！？
黃帝穎指出，陳佩琪翻供後還瞎扯之前自己承認「人頭公司」犯罪是「反諷」，這明顯有三大違反常理，也就是違反經驗法則。第一，是否反諷要總覽全文，陳佩琪之前全文均屬人頭公司的犯罪陳述，毫無反諷意思；第二，反諷不會發生柯文哲氣到不回家；第三，反諷不需要連日躲媒體，只有串證才需要。
黃帝穎痛批，柯文哲一家的對外毫無誠信，說法一變再變，現在為了「翻供」規避法律責任，竟瞎扯「人頭公司」貼文是反諷，柯文哲自豪157，所以認為檢察官毫無常識？
