奧運台灣拳擊選手林郁婷日前身陷「性別爭議」輿論壓力中,昨(11)日英國組織「fair play for women」在X上發文,直指拳擊金牌戰為「男性」林郁婷擊敗「女性」瑟瑞梅塔,引起廣泛討論。對此,前台北市議員邱威傑「呱吉」今(12)日在臉書發文表示,該組織自始至終都是「反跨」組織,而非媒體所稱的「女權團體」,儘管自己也不支持跨性別參與女子體育項目,但透過「保障女權」來包裝性別爭議只是欺世盜名,而把林郁婷與卡莉芙淪為訴求的犧牲品。
邱威傑在臉書發文提到,在「fair play for women」底下,有許多反對的討論。有個網友這麼說,「所以身高超過175就算男人囉?」不論將爭議焦點擴大的J.K. Rowling是否因受到錯假資訊或個人偏見影響,或許她發言的出發點,的確是為了女性權益。但事實上,她的發言,卻引來更多反性別平等、甚至毫不關心女性權益的團體、或個人加入這場戰局。
邱威傑認為,對於這些加入戰局的人來說,如何提升女性並不是重點,能夠修理性少數才是關鍵;更指出而「fair play for women」這個組織的創辦人從一開始就是一個「反跨人士」,整個組織也沒有關注其他更重要的女性議題,他們強調的平等和「fair play」不包括工作場所的同工同酬,也不包括公共視野裡的女性是否受到相等的尊重。他們官網就只寫了三個重點:女子監獄不可以有男人(跨性別)、女子更衣室不可以有男人(跨性別)、女子運動項目不可以有男人(跨性別)。 作為一個可受公評的議題,「fair play for women」的訴求,絕對是民主社會可以接受的。
![▲英國組織「fair play for women」發文指出「林郁婷是男的,身高優勢就是男性特徵」。 圖:翻攝自 fair play for women / X ▲英國組織「fair play for women」發文指出「林郁婷是男的,身高優勢就是男性特徵」。 圖:翻攝自 fair play for women / X](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/932/66b9bfd579da8.png)
但是許多媒體稱他們為女權團體,邱威傑表示根本貼錯了標籤,他們只是「反跨」而已。
他舉例,例如馬斯克(Elon Musk)也大力支持這個「fair play」倡議,但他是個女權份子嗎?不是,他與同職場女性(包括僱員和實習生)之間的模糊邊界,一直是個被檢討的話題。雖然他的確是個令人尊敬的自由派,但是他難以稱上是一個女權擁護者。 有趣的是,不久前馬斯克被提名美國RBG獎時,就曾被輿論詬病他憑什麼獲得這個以「女性領導力」為出發點的獎項(因RBG指的是一位備受敬重的美國女性大法官)。美國媒體Bloomberg專欄作家就曾評論:「用平等當藉口的後果,就是使得這些不怎麼有資格的男性擠掉更多傑出的女性。」 後來這個獎項因提名人選男性過多等爭議,被迫取消頒獎典禮。
他自曝,並不支持跨性別人士參與女子運動項目,但如果有任何人用保障女性權益,來包裝這次奧林匹克運動會的性別爭議,那就是欺世盜名。真正隱藏在背後的只是保守派的反跨心理,「林郁婷和卡莉芙則是這過程當中的犧牲品,這些組織和個人透過犧牲這兩個女性的權利,來倡議他們『反跨』的訴求而已」。
![針對「fair play for women」的發文,前北市議員邱威傑在臉書發文表示批評。 圖:翻攝自呱吉臉書](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/929/6697288f6b2d8.jpg)
針對「fair play for women」的發文,前北市議員邱威傑在臉書發文表示批評。 圖:翻攝自呱吉臉書