哈馬斯政治領袖哈尼亞（Ismail Haniyeh）30日在伊朗首都訪問時遭到砲彈擊殺，儘管以色列並沒有承認是其所為，伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）已經下令回擊以色列進行報仇，德黑蘭街頭也湧現反以色列示威人潮。專家認為，伊朗可能有直接、間接、混合攻擊等3種選項，黎巴嫩真主黨是其中的王牌。
《新聞周刊》（Newsweek）引述住在德黑蘭的專家瓦齊里安（Amir Hossein Vazirian）之見解，並指出伊朗有「三個選項」來應對這次攻擊。
第一個選項將是直接行動，類似於伊朗4月對以色列進行的大規模導彈和無人機襲擊。當時伊朗軍方1位高階將領在該國駐敘利亞大馬士革的一處伊朗領事館遇害，伊朗便採取這種方式報復。
第二個選項是間接行動，利用代理人，特別是真主黨和葉門叛軍「青年運動」（Houthis，也可音譯為「胡塞組織」），後者在以哈戰爭爆發後便不斷襲擾以色列。
第三個選擇是「混合行動」，伊朗自己對以色列發動直接攻擊，並讓「抵抗軸心」（伊朗的代理人）同時襲擊。
瓦齊里安說：「我認為伊朗和『抵抗軸心』的其他成員可以攻擊以色列最大的城市特拉維夫，甚至海法。」 「在這種情況下，象徵性地攻擊以色列及其港口非常重要。」
最終，他認為，決定伊朗反應程度的最決定性因素之一將取決於以色列據稱暗殺哈尼亞時所使用的方法。
如果殺戮是從遠處拋射的導彈，「也許伊朗決定間接回應。」另一方面，如果襲擊是從伊朗境內進行的，「伊朗可能會直接攻擊以色列。」
不過，他認為雙方都沒有直接尋求全面戰爭。
瓦齊里安說：「我不相信伊朗會跟著對以色列發動全面戰爭，以色列也不會單獨對伊朗發動全面戰爭。」 「我認為這就像一盤棋，伊朗和以色列都試圖主導遊戲，以維持該地區以及當前該地區戰爭的力量平衡。」
《CNN》記者沃爾什（Nick Paton Walsh）則認為伊朗沒有太多的選擇。這次襲擊顯然嚴重侵犯了其主權和伊朗首都的安全。哈瑪斯領袖哈尼亞是伊朗的客人，如果伊朗無法保證來訪盟友的簡單安全，其作為區域大國的作用就會受到損害。伊朗的反應將決定其作為區域大國的角色。
沃爾什指出，自從去年10 月 7 日加薩戰爭爆發以還，德黑蘭一直不願意讓其最兇猛的代理人真主黨從黎巴嫩對以色列發動全面戰爭。撇開這樣的衝突會給黎巴嫩和以色列人帶來的巨大人道主義恐怖不談，真主黨仍然是德黑蘭可能打出的強大牌。伊朗當局精心盤算自己的核計劃，以及該國和因制裁而受到侵蝕的軍隊，不太願意讓局勢一發不可收拾。因此真主黨這張王牌，必須在最適當的時機才出手。
值得注意的是，黎巴嫩真主黨指揮官舒庫爾（Fuad Shukr）也和哈瑪斯領袖哈尼亞一樣，在同一天被以色列炸殺。無論伊朗是否示意，真主黨都不可能不對以色列進行報復。
