對於先前調查報告稱，台電對外採購風電、太陽能費用，非台電111年虧損主因，遭在野黨批評幫民進黨能源政策護航，監察委員賴振昌、田秋堇兩人今(31)日再度發出聲明表示，他們調查台電111年度鉅額虧損2,265億元主因，函請台電及經濟部確實檢討改善，絕無護航情事。
賴振昌、田秋堇17日提出調查報告指出，外界屢有質疑台電電費高漲，主要是因為對外採購風電、太陽能費用價格過高，但台電111年度再生能源購電支出計589億元，僅占總支出6%，並非該公司虧損主因，但再生能源購電近來成本逐年上升，一再造成外界誤解，可見經濟部及台電公司對外說明澄清不力。
他們調查台電公司111年度鉅額虧損2,265億元、累積虧損達到2,063億元案發現，台電公司111年度鉅額虧損主因係台灣電力結構8成電源為火力，且97.3%發電燃料仰賴進口，受111年初俄烏戰爭爆發國際燃料價格急遽飆升影響，致當年度發購電燃料成本大增為6,166億元，是前（110）年2,924億元的兩倍以上。
報導出來後，在野黨質疑是幫民進黨綠能政策護航。對此，賴振昌、田秋堇兩人今日再度發出聲明表示，他們調查台電111年度鉅額虧損2,265億元主因，函請台電及經濟部確實檢討改善，絕無護航情事。
監委指出，因台電公司111年度鉅額虧損2,265億元、累積虧損達到2,063億元，因而啟動調查、提出調查報告，經監察院財政及經濟委員會第6屆第48次會議討論通過，函請台電及經濟部確實檢討改善。本案調查範圍係台電公司「111」年度決算，而111年度國際燃料價格確因俄烏戰爭大幅上漲，導致台電公司產生鉅額虧損。
不過，國民黨立委王鴻薇日前批評監委報告說，根據國際燃料相關價格，以煤價為例，俄烏戰爭後，2022年3月煤價每公噸漲到422美元，現在每公噸約134美元，天然氣也從烏俄戰爭後最高每mmBt要價42.39美元，現在只有8.15美元，原油價格則是從烏俄戰爭後最高每桶122.71美元現在83.48美元，都是低於烏俄戰爭前，中油先前曾發過新聞稿，說今年隨著國際油價、天然氣價走緩，預估中油可望在今年轉虧為盈，估盈餘可達33億元，中油做得到為何台電做不到。台電根本就是在說謊！為什麼監察院看不到？
對此，監委則稱，其影響為今(113)年度台電經營結果，並非本案調查範圍。
監委表示，另報導提及台電去(112)年外購電力造成虧損等情，姑且不論該公司112年度損益非本案調查範圍，揆以台電公司111年度再生能源發購電單位成本經本案調查發現雖然高於售電價格，惟電源占比僅8.6%，相較當年度發購電燃料成本大增為6,166億元，是前(110)年2,924億元兩倍以上，再生能源購電總支出計589億元，僅占總支出6%，顯見外購電力並非該公司虧損主因。
監察委員亦於調查報告中，比較111年度各國核能占比與該年度損益狀況，例如法國、韓國等，顯示111年因國際燃料價格大漲致電業虧損，台電公司並非特例。本報告已於監察院網站公告周知，歡迎各界上網詳查。此外，政府能源政策為行政院經濟部之權責，非屬監察院權責，自然非本案調查範圍。監察院依據憲法、監察法行使職權，監察權為事後權，不宜作政策指導。報導稱「監察院背書、假罵真護航」等語，顯有誤解，特此澄清，以正視聽。
