對於國會改革法案，憲法法庭日前做出暫時處分，關鍵性的條文都遭到凍結。民進黨前立委林濁水今(29)日表示，「調查權沒有藐視國會罪，調查權就假的」。他擔心釋憲結果是，國會調查權存在，但是內容被掏空化？很令人擔心。好不容易從90年代民進黨提出釋憲案，推動國會調查權、國會權強化，這次大法官暫時處分的措辭及辯論問問題的方向都很不健康。難道這次從五權憲法逐漸走向三權憲法，就這一次民進黨鐵了心要把它逆轉回去嗎？希望不會這樣。
對於國會改革等爭議，長期提出主張的前立委林濁水今日接受匯流新聞節目主持人黃光芹訪問。
對於民進黨反對國會改革，林濁水說，執政黨都不喜歡國會擴權，馬英九執政時也擋國會改革，現在民進黨說國會改革是國會擴權，但國民黨、民眾黨在否認，他覺得都是莫名其妙，國會調查權在民主國家本來就是幾百年前老古董，現在也繼續在用。尤其美國更常常在用，每個民主國家都有，連被我們瞧不起的菲律賓也都有，我們卻為了調查權大打其架。台灣真是個時空錯亂國家，晶片製造世界第一，憲政體制卻是歷史穿越劇。
林濁水說，美國彈劾對象，不是總統、就部長、法官，但台灣彈劾幾千個都是「小鳥」，監察院彈劾是鬧劇一場，鄭重其事、虛張聲勢，彈劾芝麻基層官員。並稱國會調查權在監察院，立法院就不得行使，這胡說八道。調查本就要了解各種政府措施、立法資訊，這樣立法、預算品質才可以好。「調查權沒有藐視國會罪，調查權就假的」。
至於所謂立法院的文卷調閱權，林濁水也說，沒有調查權的調閱權根本是假的，虛應故事。他稱釋憲585號解釋文是羞恥的進步，都民主化了才進步那一點點。既然民主化了，國會就應該脫離行政立法局的地位，民進黨也陸續提了一些改革方案，委員會單一召委、調查權、聽證權。
林濁水說，這次國情報告部分，大法官一定會解釋為違憲。但因為這個憲政體制有太多莫名其妙，每一樣解釋都會受到挑戰。
而對於憲法法庭這次暫時處分，林濁水也說，大法官是否已經預設了將來釋憲的方向？這不是很妙，不敢說它會亂來，但也不敢保證它不會亂來。大法官這次解釋不敢偷梁換柱，但是可以弱化。藍白現在提出的藐視國會罪比起美法英日本德都弱了很多很多，但是聽大法官的口氣還還要用權力的制衡有分寸，要服從分治互為的精神，這樣下來會不會名目上，國會調查權存在，但是內容被掏空化？很令人擔心。
林濁水說，好不容易從90年代民進黨提出釋憲案，推動國會調查權、國會權強化，一路走到現在，五權憲法體制已經掏空到零零碎碎，大法官是否要加以復活？這次大法官暫時處分的措辭及辯論問問題的方向都很不健康。難道這次從五權憲法逐漸走向三權憲法，就這一次民進黨鐵了心要把它逆轉回去嗎？希望不會這樣。
