美國總統大選將於11月5日舉行，美國前總統、共和黨總統候選人川普（Donald Trump）日前接受彭博商業周刊（Bloomberg Businessweek）訪問時宣稱台灣搶走晶片生意，主張台灣應向美國支付防禦中國的費用，引起海內外關注。日本經濟新聞評論員秋田浩之日前以「川普會協防台灣嗎？」為題分析，川普或許把這項議題單純看做與中國的談判籌碼。

川普於2016年當選美國總統，2020年競選連任失利，2024年再度代表共和黨逐鹿白宮。他在彭博商業周刊16日出刊的訪談中聲稱，台灣奪取美國約100%的晶片事業，應該向美國支付防禦中國的費用。且台灣距離美國「9500英里（約1萬5288公里）遠」，距離中國「只有68英里（約110公里）」且在砲彈射程範圍之內。

川普這番話引起國際社會不安，若是中國展開侵略行動，導致台海爆發安全危機，未來川普政府對台灣的承諾讓人存疑。北京當局想必十分欣喜川普的言論。彭博商業周刊專訪出刊隔天，中國官方媒體環球時報就發文直指川普的言論暴露出「美國所謂的對台承諾只是空話」。

對此，秋田浩之坦言，確實全世界約90%的先進晶片都來自台灣，但從川普並非第一次講出「台灣奪取美國晶片事業」這種話看來，反映出他對這件事的不滿。而協防與美國領土相隔十萬八千里的台灣，對美方所構成的重大挑戰和費用，也是不爭的事實。

秋田浩之示警，若川普繼續表達這類觀點，中國或許會在台海和東海更為獨斷，推升亞洲的緊張局勢。真正的問題在於，川普看似不願協防台灣這件事，是他真實感受還是單純政治操作手段？而秋田浩之認為，從川普第一個總統任期的幾次事件看來，前者可能性大些。

而這一切似乎從2016年12月開始，當時距離宣誓就職還有一個月的川普與時任台灣總統蔡英文通話，激怒了北京當局。前川普政府官員指稱，川普對中國的反應十分訝異，且旋即採取行動修補雙邊關係。根據多位美國外交消息來源說法，川普雖順利緩減緊張、化解局勢，但之後開始與台灣議題保持距離，視此為外交地雷。

然而，川普的政府團隊從未停止推動友台政策，包括軍售66架F-16戰機，並派遣近期所見最高階的美國官員訪台。上述行動大多是由諸如前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）和中國專家兼前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）所率領。只要行動不會阻礙與美中貿易等對話，川普似乎都會點頭答應。

至於川普2024勝選美中關係會怎麼變化？秋田浩之提到，川普對中國顯然仍有許多怨氣，把COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情和美國所受的重大傷害都怪罪於中國，這從他7月18日在共和黨全國代表大會（Republican National Convention）中以「中國病毒」稱呼COVID-19可見一斑。

秋田浩之指出，這暗示了川普若是勝選，有可能對中採取更強硬立場，也有可能改變他在台灣議題上的做法。有3種可能發生的局面。第一，川普將透過加快軍售等方式來提升台灣自衛能力。川普第2個總統任期中，若再度延攬第1任期的國家安全顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）等強硬反中派人士入閣，這方面的可能性就更大了些。

秋田浩之續指，第二，川普可能利用台灣當作籌碼，以在貿易和高科技談判中逼迫中國讓步。川普治下的白宮有可能會先支持台灣，用以施壓北京，但一旦達成目標、面臨中國反彈就會立即收手。這個手段暗示著，美國將利用台灣議題作為其達成政策目標的工具，而這麼做對亞洲有著讓人不樂見的安全影響。

此外，川普可能會平衡上述兩個選項，走中間路線。他或許會如第一任期般容忍執政團隊之中某些強硬派在挺台的作法，但有一定的限度。秋田浩之表示，影響川普決定的因素會很多，包括新執政團隊內部的權力平衡，也包括中國的反應，但最後決定權仍在川普手上，最為重要的是，美國盟友應繼續多管齊下向川普強調台海穩定的重要性。