就在憲法法庭針對國會職權修法釋憲案，裁准暫時處分前幾日，總統賴清德在與年輕支持者營隊講話時，以棒球賽作為比喻。

他形容，場中的裁判就像是大法官，兩隊發生爭議時應尊重裁判，如有哪一隊總教練不服判決，裁判可以把他請出場；而球迷的噓聲，也好比政黨沒有接受大法官會議解釋時，「青鳥會飛出來」一樣。

賴總統親自跳出來，公然召喚「青鳥」，本來就極具爭議。無怪乎，國民黨和民眾黨馬上砲轟這是在恐嚇在野黨。不過，總統的「失言」，影響絕不僅如此而已。

由於本屆大法官有七人任期即將在10月底屆滿，依法總統最近須提名新名單，送到立法院審查並行使人事同意權投票。以總統府現在也是聲請釋憲機關，總統對立法院三讀通過的國會改革法案諸多批評，賴總統有可能提名支持國會改革的大法官人選？

這七人既然都是賴總統所提名，若再加上原本由前總統蔡英文所提名的八人 ，未來這群綠色執政之下所產生的大法官，在處理國會改革釋憲案時，能否超越黨派？打個比方，球賽裁判如果都是由某一球隊老闆提名，有多大機率能保持執法的公正性？

按理講，司法有如「皇后的貞操」，原本是不容質疑的。然而，過去八年民進黨在國會一黨獨大，任何人事同意權只要是總統「欽定」的人選，必能高票過關，即便在野黨和民意對部分大法官的「綠友友」背景有所疑慮亦然。

好不容易本屆新國會三黨不過半，對於即將送來立院審查和行使人事同意權投票的大法官（以及之前已送抵立院的NCC委員和考試委員）提名人，也才得以有機會審好審滿。

從這個角度觀察，更加凸顯國會改革法案當初之所以能在國會過關，是多麼的珍貴。無奈民進黨輸不起，先是由行政院提出覆議案，在立法院闖關失敗；隨後又「四箭齊發」，以釋憲案拉長戰線。至今朝野對立、社會分裂，仍永無寧日。

正如同「國王的新衣」寓言故事一樣，當執政的民進黨政府動用所有的議事手段和人力物力，想要掩蓋黑箱，阻擋在野黨拆穿許許多多謊言之際，期待全民能跟我們站在一起，聯手追追追，合力查查查。

總之，國王的新衣有待掀開，皇后的貞操亦可質疑。儘管時值立法院休會期間，憲法法庭也裁准暫時處分，但在野的國、眾兩黨，一樣可以按表操課，對已經成立的鏡電視和進口雞蛋調查小組持續跨步走，還原真相，追查弊案，絕不能有絲毫的停頓甚至怠慢！

作者 : 張啓楷 / 台灣民眾黨立法委員