台北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵案，柯市府時期的教育局2022年7月曾接獲通報，但當時因證據不足不予起訴，未有進一步積極作為，導致後來毛畯坤對更多幼童伸狼爪，前台北市長、民眾黨主席柯文哲今（19日）坦承，他在想若重來一遍怎麼做比較好，要是去調查怕引家長恐慌或未審先判，但也應保護小朋友，兩者間該怎麼取得平衡，還有很多改進空間，並曝與黨團總召黃國昌討論修法方向。
柯文哲上午赴黨團開晨會，原本並未安排聯訪，但因近期狼師案延燒，臨時召開記者會說明。
柯文哲表示，對這些幼兒園小朋友及家長，我們感到很難過，因為這傷害會造成長期的陰影，昨天他也和時任社會局長、現任黨秘書長周榆修討論這問題，因為有接到檢舉、行政調查，不過當時沒抓到證據，事實上檢調也有介入，最後還是因沒足夠證據而不起訴處分。
柯文哲說，我們也討論重來一遍，怎麼做會比較好？顯然這還是有怎麼在兩者之間取得平衡的問題，因為一般去調查也怕大張旗鼓、引發家長恐慌或未審先判，只是有時也要保護小朋友，兩者當中怎麼做比較恰當？還是有很多改進空間，他也跟黃國昌討論應怎麼進一步修法或找到更好平衡點。
黃國昌指出，針對這起讓人心碎、遺憾的事件，目前法制上，除了過去這一兩天已有不少跨黨派委員針對《兒童及少年福利與權益保障法》第69條，對媒體揭露相關資訊標準、程度是否有必要檢討外，我們也認為《幼兒教育及照顧法》對於相關條文中，行政機關認定裁罰公布名單的認定基準及公佈名單後的時間，是否應該有更一致全國統一標準，而不是地方政府來加以處理這件事，黨團接下來也會積極、廣泛聽取所有學者專家及社會各界意見，擬具更為具有未來性、能避免類似事件再度發生的事情，提出相關修法版本。
會後，媒體提問，當時柯市府除了調監視器外，現在認為還有什麼配套是當時可做？怎麼看教育部批當時可先將狼師暫時停職，但柯市府有很多應做沒做？柯文哲重申，剛講過，如果大張旗鼓就進去要調查，一下子就先引起家長恐慌，再來比較麻煩是未審先判，因事實真相不曉得，所以當時社會局、調查局有調查，但這不是到家中搜索可以找到照片就解決掉，當時沒做那動作，只能調監視器來看，後來問一問也沒找到很堅實的證據。
柯文哲提到，其實檢調也有介入，最後還是不起訴處分，不過那已經是在他卸任後很久以後的事了，記者提的，的確是個問題，如果重來一遍，怎麼做會比較好？他想這也是案例，很值得再去檢討。
柯文哲坦言，很多東西就是反省改進，他也覺得這應該要再檢討一遍，到底要怎麼做？好問題，因為他現在沒有在行政位置上，這的確是要再檢討一遍，所以也把當時過程再看一遍，思考若重來一遍，該怎做比較恰當。
