藝人黃子佼因非法持有未成年偷拍性影像，檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴黃子佼，並於15日首次開庭。然而黃子佼一改認罪口供否認犯罪，並質疑檢方起訴證據不足。對此，林智群律師則表示，若黃子佼宣稱無罪失敗，最糟的下場「一定比一開始認罪的情況來得重」，並直言他不懂黃子佼在搞什麼。
林智群提到，刑案當事人來找律師，律師第一件事情，一定會問「要不要認罪」，並解釋若是罪證確鑿的案子，認罪就是停損，承認錯誤可以讓地檢署、法院好處理，比較會輕判。但如果覺得自己是清白的，可以主張無罪，「沒做的事情，誰也不能要求你認。」
林智群也表示一般人在訴訟裡面，通常不會改變態度，因為風險很大！他指出，先認罪，再改口不認罪就是最冒險的行為，「因為前面認罪，被告一定講了很多承認犯罪的話，記在筆錄上，你現在改口，檢察官、法官一定拿你前面講的話質問你。」他表示若最後證據還是不足，就會還你清白，反之「如果審理後還是有罪，一定是重判。」
林智群表示拼無罪結果就是大好大壞，他解釋，「大好，就是判無罪、不起訴。」而大壞，就是地檢署調查了半天，還是起訴，接著法院調查後仍認定黃子佼有罪。也因為已經花了大量時間審理，法院也不可能輕判，因此法院一定會判比「一開始認罪的情況」來得重。林智群嘆，這種情況就是「大好大壞」終極版本，「黃子佼選了這條路，想必他應該已經考慮清楚了」。
林智群律師也透露如果黃子佼拼無罪若失敗最糟的下場「一定比一開始認罪的情況來得重」，嘆道「不懂黃子佼在搞什麼？」。 圖：翻攝林智群律師臉書
