基隆市長謝國樑面臨罷免，公民團體「山海公民拆樑行動」發起的二階連署已達標送件，基隆市選委會總幹事、前基隆市長張通榮之子張淵翔昨日卻稱，民眾若收到選委會寄出的查詢單，務必在期限內回函以利查對，由於與中選會標準不同，引發論戰；中選會則重申，基隆市選委會須依法行政、維持選務中立，若地方選委會未依法令辦理選務，必要時會依其主管職權調查證據，並做適當處置。
對此，民進黨立委洪申翰今（16）日表示，謝國樑出奧步，想違法大刪特刪罷免連署書。請問哪條法律有規定，只要民眾沒有回覆查詢單，選委會就可以逕自刪除民眾的連署書？對於戶籍在基隆市，但在外工作、讀書的學生和年輕人，也要直接刪除他們的連署書嗎？請問謝國樑現在是不是狗急跳牆，違法大刪1萬3000多份連署書，讓二階罷免連署不通過？
謝國樑面臨罷免，二階連署已送交基隆市選委會審核，各界普遍認為，即便基隆市選委會嚴格審查，依舊能通過門檻，朝第三階段投票「拆樑」邁進；不過基隆市選委會卻稱，民眾若收到選委會寄出的查詢單，務必在期限內回函以利查對，由於與中選會標準不同，引發論戰。
對此，洪申翰說，昨天基隆市選委會提出無效罷免連署書的認定方法，針對查對後有疑義的連署書，會郵寄查詢單到民眾戶籍地，請連署市民親筆簽名後，寄回給市選委會。寄查詢單確認連署，當然沒有問題，因為根據《公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法》，本來選委會對有疑義的連署書，就可以寄送查詢單給民眾。
但是，洪申翰進一步說，基隆市選委會卻自己發明規定，說只要民眾沒有在期限內親筆簽名、寄回查詢單給基隆市選委會，就會直接刪除連署，這實在太荒謬了。
洪申翰質疑基隆市選委會，第一，請問哪條法律有規定，只要民眾沒有回覆查詢單，選委會就可以逕自刪除民眾的連署書？第二，請問對於戶籍在基隆市，但在外工作、讀書的學生和年輕人，如果沒有立即返鄉，親筆簽名、寄回查詢單，基隆市選委會也要直接刪除他們的連署書嗎？
第三，「沒回信、就刪除」是史上首例。過去沒有任何選委會因民眾沒回覆選委會的查詢單，就逕自刪除罷免連署書。請問謝國樑現在是不是狗急跳牆，打算破例、違法大刪1萬3000多份連署書，讓二階罷免連署不通過？
洪申翰說，謝國樑就是把刪光連署書，當作拯救自己的最後一根浮木，謝國樑心知肚明，國民黨已經來不及在立院通過下修罷免門檻來拯救他，更知道他恐怕經不起罷免投票的考驗，安然守住市長的高位。
洪申翰說，也因為如此，謝國樑打算破壞民主程序，直接從市選委會下手，奧步刪除連署書。謝國樑這種會濫用市府公權力，來剝奪人民罷免權的行為，不更會激起民眾想罷免他的決心嗎？謝國樑不只違法，更是可恥，奉勸謝國樑回頭是岸，不要再動用基隆市府的公權力，沒收基隆市民的罷免權。
