憲法法庭10日針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，立法院機關代表、立法院民眾黨團總召黃國昌未能當庭回答反質詢定義，大法官尤伯祥要求書面答覆；黃國昌15日提出補充答辯書，並於臉書公開內容，強調「已盡力」。但律師林智群看完後直言，花4天寫了半天「又臭又長」，還是沒講清楚，簡單講就是「頂嘴」啦！

黃國昌15日提出「補交作業」，並在臉書PO出13頁答辯書內容，他表示，他已盡力依照要求提出書狀補充陳述，也希望大法官能秉公做出決斷。

針對「反質詢」的定義，黃國昌說明，前一次的狀紙他已闡明，然而，既然大法官希望補陳書狀，那麼作為機關代表人，他也負責任地再提出，但他認為，相對於文字，建議大家可以看看他留言區中的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。「我始終堅信，唯有透過不斷辯證，才能將民主的根紮深，讓民主更為深化。」

對此，林智群透過臉書直言，黃國昌花了4天寫了老半天，還是沒講清楚什麼是「反質詢」，他幫黃國昌濃縮，「反質詢」的定義就是「頂嘴」（台語叫「應嘴應擠」）。

林智群指出，不管立委問了多爛、多沒水準的問題，官員都不能嘴回去，就算是立委問的問題涉及機密（如潛艦的相關數據）不能回答，官員還是要無腦誠實回答，並嘲諷黃國昌寫得又臭又長，還要大家去看影片，「這麼簡單的答案，他竟然沒辦法當場回答，還要想4天。」

林智群狠酸「看影片學法律、看卡提諾學法律，黃國昌老師的法律教室就是這麼簡單」。