在國會改革法案由大法官釋憲前，國民黨立委翁曉玲今（5日）在立法院會提案《憲法訴訟法》修正案，明定大法官現有總額定義，為憲法所定總額15人，必須3分之2大法官才得以行使職權。但民進黨團認為，該修法意在癱瘓政府運作，企圖讓大法官員額不足以召開憲法法庭。因此，該提案今列為立法院會報告事項後，被民進黨團要求退回程序委員會，國民黨團並未提出異議，現場無異議通過。

翁曉玲等人擬具《憲法訴訟法》第四條條文修正草案，提案說明，按憲法增修條文第五條規定大法官15人，其設立目的乃在確保憲法法庭審理重大案件，進行多數決時，能夠涵蓋多元意見和觀點，避免單一或少數觀點主導判決，而無法充分考量各種專業角度和見解，導致專業意見不足，影響裁判的質量和深度。

翁曉玲認為，現行《憲法訴訟法》未明定大法官現有總額定義，僅規定迴避之大法官，不計入現有總額之人數，恐出現僅3、4位大法官即形成多數意見而做成判決之極端情形發生，不符憲法增修條文規定的大法官法定人數15人之宗旨。

但民進黨鍾佳濱批評，10月將有7位大法官任期屆滿，若藍營強力杯葛人事同意權，導致缺額無法補實，按照翁曉玲版本所訂的現額15人定義，剩下的8位大法官就難以召開憲法法庭。國民黨不斷利用國會多數推出違憲法案，並循修法目的往前推演，拆除現行體制的防火牆，進而破壞國家的憲政運作。