民進黨立委沈伯洋近日提及民眾用虛擬專用網路（VPN）看A片相當危險，中共可掌握、判斷看A片者是自由派還是保守派，引發熱議。民眾黨團主任陳智菡發文酸沈伯洋後，沈留言嗆「唸書不犯法」，陳則反擊唸書不難，「難的是腦子要運作」。
陳智菡3日在臉書發文指出，「關於A片選擇權，沈伯洋的研究是：挺同婚愛看SM與性暴力，反同婚喜歡看亂倫外遇片。」她標籤民進黨立委黃捷詢問她怎麼看？引來沈伯洋留言回應，「唸書真的不犯法。」
沈伯洋解釋，這是美國同婚爭議脈絡時，學者在討論自由派和保守派的觀點。自由派和保守派在性壓抑的方向很不一樣，因此會導致不一樣的「禁忌」，所以會有不同的成人影片選擇。「其他相類似的研究我都幫你列好在網址了。」
沈伯洋表示，如果你要問中國人怎麼運用這些資料，他還可以再寫另外一篇。稍微查一下真的，Google不犯法。可以先看無為科技怎麼操作色情網紅，以及北京公司怎麼使用色情再進一步成立社團在台灣散播假消息。沈也嗆，「倒是上次造謠我要監控是麥卡錫，子虛烏有，不知道你什麼時候才要道歉呢？」
對此，陳智菡再發文諷刺，「其實，念書真的不難、GOOGLE不難、難的是腦子要運作，才能從眾多的資料中爬梳、檢選出真正重要的資訊，輔助你做出正確的判斷。」
陳智菡批評，人人都可以說自己在做研究，但國際間重要期刊編輯在挑選論文發表時，會考量的重要因素之一就是「研究方法是否嚴謹」。而沈所提出來的「國外研究」本身就存在方法學上的爭議，所謂的「研究者」排除了家庭、教育、經歷等多重因素影響，簡單又粗暴的把政治立場跟成人片的喜好連結在一起，這不叫研究，這叫穿鑿附會，這跟某些命理老師，看新聞便可以得知某些藝人的前世今生，約莫有87分像。
陳智菡說，沈伯洋似乎很在意她把他稱為 麥卡錫主義者，一直要她道歉；其實，她也一直想就教沈，是從甚麼樣的研究方法，得出村里長、中配、台商、大學教授可能背叛國家的結論，然後要求法務部必須介入，限制這些類別人民的赴中行為？「您的研究與理論基礎是甚麼？沈伯洋委員恣意把人民分類，進行政治指控，黑熊學院院長、民進黨不分區立委第一名，要不要道歉？」
