立法院內政委員會今（3）日召開「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，隔日也隨即排審《公職人員選罷法》，有關調高罷免門檻、連署程序趨嚴受到外界矚目。應邀出席公聽會的前立委陳柏惟強調，從不一樣的角度來看罷免，沒必要總是看成政治鬥爭的工具。

陳柏惟在公聽會前，接受媒體聯訪，他指出，門檻實際上是可以討論的，罷免過程中確實有一些可以補強的地方，例如，罷免票數要拉到跟得票數一樣高，現實就不太可能。他舉例，歷史上罷免投票率就是他那場51%，要拉到總統大選動輒70%數字顯然不太現實，這要問立法院長韓國瑜，他比較有經驗。若是罷免過程規則、募款困難部分，的確有精進必要。

公聽會上，陳柏惟說，不要把罷免當成毒蟲猛獸，罷免會製造仇恨對立，是因為罷免方的起心動念有邪念，所以才會變成一種戰爭。如果罷免方的理由正當，例如請假選總統、半夜強盜破門，那應該要給人家罷免機會；另一方面，行政首長怠忽職守，與議員發聲路線不同是兩個完全不同概念，不能說左派、右派的理念競爭是怠忽職守，但如果整個行政首長與單一選區立委連人都不見了，那當然要將罷免權利留給人民。

陳柏惟質疑說，過去制度明明就有受害者，若照國會多數版本通過，唯一被罷免的就是現在立法院長韓國瑜，修這種法院長不知道會不會跳起來，他應該也要發表意見。此外，他也說，修一個法，從一個歷史的長度、各政黨的光譜，大家應該找到一個大家都能接受的方案，如果只討論趴數有一點道理，更重要的是為什麼罷免的過程會變成仇恨，難道不能快快樂樂的罷免，平平安安的回家嗎？

陳柏惟甚至點名，藍委顏寬恒、立法院長韓國瑜都應該要來公聽會說說自己的看法，當時發動罷免他的時任國民黨前、後任主席朱立倫、江啟臣也要來講，他當年在立院上班提出福國利民的政策，結果罷免的理由虛假，說他沒當兵，結果這個人被藍營立委告強吻，說他追打立委吳怡玎。

陳柏惟為自己抱屈還原，實際上是吳怡玎拿著礦泉水瓶在砸立委蔡易餘，說他提告周克琦是恐嚇選民，結果周克琦因反滲透買票被起訴，江啟臣說他開放美豬，但他要提醒藍白兩黨，現在立院只有他們不想過的法案，沒有過不了的法案，若覺得是必要之惡，可以修法改回來。最終他的感想就是「一人當選全黨服務，但罷免一人全黨投入」，這就是他的親身經歷。