立法院內政委員會今(3)日召開「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會,隔日也隨即排審《公職人員選罷法》,有關調高罷免門檻、連署程序趨嚴受到外界矚目。應邀出席公聽會的前立委陳柏惟強調,從不一樣的角度來看罷免,沒必要總是看成政治鬥爭的工具。

陳柏惟在公聽會前,接受媒體聯訪,他指出,門檻實際上是可以討論的,罷免過程中確實有一些可以補強的地方,例如,罷免票數要拉到跟得票數一樣高,現實就不太可能。他舉例,歷史上罷免投票率就是他那場51%,要拉到總統大選動輒70%數字顯然不太現實,這要問立法院長韓國瑜,他比較有經驗。若是罷免過程規則、募款困難部分,的確有精進必要。

公聽會上,陳柏惟說,不要把罷免當成毒蟲猛獸,罷免會製造仇恨對立,是因為罷免方的起心動念有邪念,所以才會變成一種戰爭。如果罷免方的理由正當,例如請假選總統、半夜強盜破門,那應該要給人家罷免機會;另一方面,行政首長怠忽職守,與議員發聲路線不同是兩個完全不同概念,不能說左派、右派的理念競爭是怠忽職守,但如果整個行政首長與單一選區立委連人都不見了,那當然要將罷免權利留給人民。

陳柏惟質疑說,過去制度明明就有受害者,若照國會多數版本通過,唯一被罷免的就是現在立法院長韓國瑜,修這種法院長不知道會不會跳起來,他應該也要發表意見。此外,他也說,修一個法,從一個歷史的長度、各政黨的光譜,大家應該找到一個大家都能接受的方案,如果只討論趴數有一點道理,更重要的是為什麼罷免的過程會變成仇恨,難道不能快快樂樂的罷免,平平安安的回家嗎?

陳柏惟甚至點名,藍委顏寬恒、立法院長韓國瑜都應該要來公聽會說說自己的看法,當時發動罷免他的時任國民黨前、後任主席朱立倫、江啟臣也要來講,他當年在立院上班提出福國利民的政策,結果罷免的理由虛假,說他沒當兵,結果這個人被藍營立委告強吻,說他追打立委吳怡玎。

陳柏惟為自己抱屈還原,實際上是吳怡玎拿著礦泉水瓶在砸立委蔡易餘,說他提告周克琦是恐嚇選民,結果周克琦因反滲透買票被起訴,江啟臣說他開放美豬,但他要提醒藍白兩黨,現在立院只有他們不想過的法案,沒有過不了的法案,若覺得是必要之惡,可以修法改回來。最終他的感想就是「一人當選全黨服務,但罷免一人全黨投入」,這就是他的親身經歷。