近期鄰近畢業季，許多學校紛紛為畢業生們舉辦畢業典禮。而在學期間有特別優秀表現的學生，也有機會在畢業典禮上作為代表公開發表畢業感言。然而近期中國西安交通大學的畢業生代表李藝飛，被爆出學術成果經不起推敲，與同校老師、學生有染，是該校知名的「學術妲己」等，吸引大量中國網友的關注。
《騰訊網》政經領域作者「冰川思想庫」發布文章指出，李藝飛是透過揚琴特長加分，考入西安交通大學電氣系的「藝術生」。揚琴與工科的組合，難免會帶給人一種「走捷徑」的觀感。但李藝飛的碩士班卻又「調劑」到了核工程領域，中間的跨度過大，令許多人感到不可思議。許多網民也紛紛開始質疑，究竟李藝飛的學術經歷，有沒有資格擔當西安交通大學的畢業生代表。
「冰川思想庫」表示，目前全中國國內有 53 所大學提供藝術特長的加分政策，西安交通大學正是其中一所。因此，「冰川思想庫」認為，李藝飛透過「藝術生」的身分入學工科的大學，也還在合理和規的範圍內。但至於是不是透過「調劑」的手段取得核工程的碩士資格，「調劑」的過程是否符合該校的規定，在缺乏證據的情況下難以直接判斷。
「冰川思想庫」稱，只要李藝飛本人能拿出在學期間，相應的學術研究或成績證明，那發生這樣的「跨領域」事件也並非完全不可能。
至於李藝飛與同校老師、學生「有染」一事，「冰川思想庫」認為並沒有確實的證據能夠指認，比較偏向網民輿論對李藝飛的「網路暴力」行為。
「冰川思想庫」指出，近年許多中國的高等教育機構很常利用「及美貌與智慧於一身」的方式，進行高度的宣傳。這種宣傳方法不但可以獲得媒體們的關注，也能透過高顏值的人設吸引大量民眾的目光，擴大傳播的效果與範圍。但這種宣傳方法用多了之後，就會讓網民開始認真「檢視」這些被高等教育機構推出來的「代表」。在這種情況下，如果這些「代表」真的沒有一定的實力，就很容易陷入網友們的質疑之中。
「冰川思想庫」認為，真正的問題並不是出在「妲己」，而是「紂王」身上。如果有學生可以透過非常規的途徑獲得學術資源，那麼掌握學術資源分配的那個人物才是真正的關鍵所在。
對此，「冰川思想庫」呼籲西安交通大學明確針對李藝飛的事件進行回應，不但能給公眾一個交代，也能還當事人一個清白。西安交通大學也能透過公開回應質疑，證明自己的公共資源沒有遭到特定人士的濫用，是個「一石三鳥」的好做法。
