《自由時報》6月25日報導披露，有中國媒體駐台記者介入台灣某新聞台政論節目的製播流程，民進黨立委沈伯洋也稱，他早在2個多月前就知道北京派人盯梢台灣政論節目。然而，陸委會副主委梁文傑昨表示，陸委會並未掌握爆料的資深媒體人身分。國民黨立委王鴻薇今（2日）則諷刺，「把沈伯洋當台灣的塑膠？」 既然爆料者沒有匿名，就請沈伯洋提供相關事證。
就《新華社》記者趙博，被指名就是盯梢台灣政論節目的中媒駐台記者。梁文傑昨接受專訪回應， 這個事情要追溯，當然不排除可能有一些證據。梁文傑表示，陸委會能做的是行政調查，只能釐清節目邀請單位、被邀請人以及被指稱的電視台之間的說法，「目前只能夠說大家都否認」。
梁文傑也坦言，目前調查碰到困難，因為大家都否認，那現在目前也沒有查到實證，「我現在只能夠說，大家都否認。」
王鴻薇則批評，簡直就是天大笑話，陸委會到底是不是真的想查？沒有爆料者當初又要如何證實有此事？既然陸委會這麼無能，她來告訴陸委會，這起案件最關鍵的爆料人，就是「台灣的瑰寶」沈伯洋。
王鴻薇諷刺稱，根據媒體報導，6月26日，沈伯洋就在媒體公開說自己「2個月前已知道此事」，陸委會說找不到爆料者，到底是覺得沈伯洋沒有參考價值，還是單純這是民進黨全黨在冷暴力沈伯洋？這到底是怎麼回事？民進黨上禮拜才說沈伯洋是台灣的瑰寶，這週就把認知作戰專家沈伯洋當台灣的塑膠嗎？
王鴻薇表示，這件事最詭異的點，是兩個月前民進黨立委就知道會發生此事，行政單位陸委會、文化部也都證實有這個事情，但是真的要查的時候，就說查起來很困難，推託說找不到爆料者，各種證據不足的說詞，那當初政府到底怎麼如何證實有這件事？
王鴻薇表示，她公開呼籲陸委會，爆料者沒有匿名，就請沈伯洋提供相關事證，這些東西已經放在沈伯洋那邊「兩個月」了，堂堂一個中華民國立委，竟然都沒有人理沈伯洋，這真的太過分了，她也要請相關單位要上緊發條，包括放走嫌疑人必須有人出來負責，請嚴查到底，勿枉勿縱。
