當地時間 6 月 27 日晚間，2024 年美國總統大選首場電視辯論在拜登和川普的相互攻擊中落幕。兩人時隔近4年再次登臺交鋒，「首場電視辯論反映，美國現在人才凋零得厲害」成為中國宣傳的主流論點。
比預期更虛弱的現任美國總統拜登
根據美國媒體先前的報導，選民（尤其是民主黨支持者）普遍期待拜登能夠通過這次辯論，證明自己依然擁有執政所需的健康水準和認知能力。而辯論一開始，這種期待顯然落空了。拜登開口說話時嘶啞無力，其競選團隊後續發文稱感冒影響了他的聲音。但比起聲音的問題，表達的內容更令人擔憂。
在前半小時的熱身環節中，拜登談了他的施政方針，以及這幾年取得的政績，從轉播看到拜登精神狀態不太好，顯得有氣無力，語詞也有點混亂。相比之下，比拜登年輕一點的川普，精神狀態很亢奮，一上台就闡述了自己在社會經濟發展治理、俄烏衝突和稅收等諸多問題上的策略，中心思想很明確，就是他比拜登的執政能力要強，只要他當選總統，這些問題都能迎刃而解。
縱觀整場辯論，主持人陸續拋出美國經濟、移民和邊境安全、墮胎、外交政策等關鍵議題，雙方各自作答，但時時跑偏成激烈的人身攻擊，可以說是言之鑿鑿，卻又言之無物，最終淪為一場無休止的爭執，和為民眾提供清晰政策方向、促進選民瞭解雙方政治立場的題幹中應有之義，完全相悖，民主品質堪憂。
民主糾錯機制只能靠民主 不是極權方式
在這場辯論中，選民期待的智慧交鋒、風采展現、理念闡述無處可見，雙方對於選民真正關心的議題沒有任何可靠的回應，取而代之的是互相詆毀和攻擊。總體來說，相互揭短是主要內容，拜登一遍又一遍的罵川普是有史以來最差的總統，川普則一次又一次罵拜登是有史以來最差的總統，順便說自己是有史以來最好的總統之一。
無論拜登還是川普，不管他們的分歧有多大，他們都是為了讓美國繼續領導世界而尋找答案。川普要砸爛華爾街，要收編美聯儲，要軍事上甩掉全球盟友，走向戰略收縮，在普世價值這種純粹精神力量上，川普藐視普世價值的一切。從這點看，川普的確是一個精神上強大的人，他內心裡只有現實，而沒有任何禁忌。對於民主政治來說，川普這種什麼都不信的人有多可怕，所以要禁止川普再一次發動國會山莊事件，主持人才會三度追問。
拜登川普辯論吵到不可開交 唯一的共識是中國
川普不負眾望的先提到了中國，指責說拜登收了中國的錢，中國已經在摧毀美國。川普說“He gets money from China. He's a Manchurian candidate."（他拿錢，他是滿洲國的傀儡。）然後說「我要加稅！！！！」拜登說：「不，我要競爭。我要打敗他們。但我不要衝突（戰爭）。」聽到這句話，川普口中的『CHINA』就像小哥費玉清的《晚安曲》，只有在聽到這首歌的時候，才會真真切切地感覺這就是川普。
和上一屆的大選辯論一樣，中國也成了兩人繞不開的話題，而且是互相指責對方不夠強硬。川普張口就指控拜登被中國收買，對關稅和貿易政策的處理方式不夠強有力，拜登的對中政策損害了美國的國家利益，如果自己當選總統，將會對中國商品加徵 100% 關稅。
其次，川普還拿美國面臨的芬太尼毒品危機做文章，一邊批評中國要毀掉美國，一邊指責拜登不作為。另外，川普還強調，在他執政期間，美國受到其他國家的尊重，並且「不存在任何問題」，但中國不尊重拜登領導下的美國，拜登正把世界推向第三次世界大戰。
平心而論，拜登和川普兩人都試圖證明，自己採取的對華政策更加強大有效，恰恰說明兩人在對中國的態度上達成了難得的共識，都主張對中國更強硬。這也給「疑美論」者提示，不管誰會當選下一任美國總統，很難改變對中國強硬的路線，中美關係是民主價值的競爭。
