2024年美國總統大選首場電視辯論會將在美國當地時間27日晚間9點登場,問鼎美國領導人大位的美國總統拜登(Donald Trump)與前總統川普(Joe Biden)當天將辯論90分鐘,華盛頓郵報(The Washington Post)21名專欄作家對兩人提出可能左右未來4年的政策問題,包括是否於中國犯台時出兵介入。拜登數次表態將協防,川普則不願講明。

由於在2020年辯論中拜登發言經常遭川普打斷,兩人在台上吵得不可開交。主辦單位美國有線電視新聞網(CNN)表示,兩名主持人、CNN當家主播塔柏爾(Jake Tapper)、巴希(Dana Bash)將「動用手邊所有工具來掌握時間,也將確保這是一場文明的討論會」。包括未到候選人發言時麥克風會保持靜音,輪到他發言時才打開,以防情況再度失控。

外界認為這場辯論唇舌激戰進入實質政策交鋒的機率或許低,華盛頓郵報仍邀請為華郵「意見」(Opinions)專欄撰文的作家提出「沒有簡單答案」的內政、外交及貿易等議題大哉問。根據華郵今天刊出的內容,關注台海局勢的羅金(Josh Rogin)寫道,這兩位美國準總統候選人應回答「如果中國進攻台灣,你會派美軍介入嗎」?

羅金指出,派遣美軍保衛台灣可能會引發與中國更大規模的戰爭,並使美國主要區域盟友捲入,但若未能阻止中國強占台灣,可能對全球民主帶來危險後果。直球回答這個問題,將牽動美國是否放棄數十年來的「戰略模糊」政策。拜登數次宣稱,如果中國侵台,他將派遣美軍援助台灣。但具體細節不明確。

羅金續指,美國支援台灣是否會類似拜登對烏克蘭的支持,包括提供武器及經援,但不派美軍?這種策略「在台灣是行不通的」。川普從未說過是否會捍衛台灣。許多在他第一屆總統任職、對台灣議題持鷹派立場的人士可能不會回鍋。川普將中國國家主席習近平視為朋友。他會派美軍為台灣人打仗嗎?不安的區域期待他的答覆。

作家布特(Max Boot)則強調,兩人應說清楚講明白「烏克蘭勝利」的定義為何,及美國應該採取哪些步驟來確保烏克蘭戰勝。拜登經常表明他堅定支持烏克蘭,但並未明確定義美國於烏俄戰爭中追求的最終目標。川普僅提及他將迅速結束戰爭,但未加以詳述具體計畫。

俄羅斯侵犯烏克蘭持續超過兩年,戰事無止盡的拖延之下,布特拋出連串問題,包括勝利是否意味著烏克蘭收回所有被占領的土地?還是只收復部分?無論烏克蘭未來的國界如何,烏克蘭如何確保自身安全,以抵禦俄羅斯可能再次進攻威脅?美國願意為烏克蘭提供何種安全保證?是否支持烏克蘭加入北大西洋公約組織(NATO)?

其他外交問題包括如何終結讓白宮焦頭爛額的加薩戰爭,美國是否支持中東民主、歐洲對美國國安的重要程度,及美國如何因應蘇丹及緬甸危機等。21題中逾半數涉及內政議題,例如如何處理恐怕在2036年破產的醫療保險、消除黑人及白人的貧富差距以及讓中西部製造業城市的白人選民、都會區黑人及拉丁裔選民等所謂的「被忽視者」脫離當前處境。