監察院將針對立法院職權行使法提出釋憲，主要的理由就是捍衛五權分立下的監察院專屬調查權。監院秘書長李俊俋今(25)日表示，過去他也主張三權分立，但因為國民黨沒有支持，無法廢除考監。他現在個人還是認為，「三權分立會比五權分立好，但在未修憲前，我們必須尊重這部憲法它現在所有的規定」。
監察院今日由秘書長李俊俋舉行「反對國會擴權，嚴守權力分立，捍衛監察職權：監察院宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分」。理由一共分成三大部分，包括，一、監察調查權乃憲法賦予監察院的核心職權，專屬監察院行使，不容侵犯；二、立法院職權行使法若正式實施，將造成行政機關疲於奔命，倘若監察院與立法院未來調查結果歧異，更將肇始公務員無所適從；三、立法院職權行使法部分條文已經違反國際人權公約，傷害我國人權保障形象。
媒體詢問，監察院院會尚未通過決定提出修憲，此次記者會是否是由院長陳菊指示召開？李俊俋說，六月初全院談話會，陳菊院長有把這件事情拿出來討論，現在立法院通過職權行使法會影響監察權行使，是否就此做一個討論。所以，談話會後，副院長李鴻鈞召開的全院會議有針對這個做討論。討論會議結果是，朝聲請釋憲做準備，所以包括找訴訟代理人、成立小組研議，在監察院正式提出聲請之後，他們會送院會。
至於院長陳菊今日為什麼沒有出席記者會，李俊俋說，依據監察院媒體互動要點，監察院的發言人是秘書長。
媒體也詢問李俊俋擔任立委時曾連署國會調查權，今日召開記者會外界是否質疑前後立場矛盾？李俊俋說，2015年第八屆立法院，當時院長王金平成立修憲委員會，當時是立委，也是民進黨團憲改小組召集人，當時提的修憲案就是廢考監，如果廢了考監，就必須討論原來考監兩院的憲法職權應該往哪裡去，所以，就有2016年國會改革討論，「我也是民進黨團國會改革小組召集人，所以到現在為止，很多版本都是我自己寫的」，但經過公聽會充分討論後，如果國會有調查權，可能會跟監察院的職權劃分不清，那個界線畫不出來，所以當時就把這個喊停，推動其他國會改革20項內的17項，只有3項，包括國會調查權沒有完成。
李俊俋還說，維護民主的基本精神如果讓所有權力都集中在一個機關裡面，就會如第五屆監察院長張博雅所說的，如果權力都集中在立法院，那變成憲政大怪獸。這就是為什麼他們要提釋憲、暫時處分。
媒體也詢問，院長陳菊曾表態支持「三權分立」，而李俊俋個人是否也支持這個原本三權分立或廢考監的立場？李俊俋說，他本人與院長都說過，他們支持三權分立，支持立法院修憲。重點是憲法不就規定，修憲權不就在立法院嗎？所以過去他提出三權分立，為什麼沒有通過？理由很簡單，國民黨根本就不願意討論？
李俊俋說，國民黨有沒有人主張廢監察院？有，第八屆的賴士葆、第九屆、第十屆的曾銘宗、第十一屆的羅智強、林思銘、吳宗憲都主張要廢除監察院，但是他們從來沒有提過憲法修正案。
李俊俋說，當你要去影響、破壞原來調查權在監察院的憲法設計，唯一的途徑就是修憲，所以，我們歡迎立法院提修憲，開修憲委員會，但是必須透過這個途徑，不能利用修法方式把所有權力偷渡到立法院。「所以，三權分立，就我個人而言，三權分立會比五權分立好，但在未修憲前，我們必須尊重這部憲法它現在所有的規定」。
