台北市寶林茶室食物中毒案釀4人死亡震驚社會，有媒體報導披露，一名出院重症患者爆料，目前除透過消費者文教基金會進行團體訴訟討公道外，龐大的醫療費用只能由家屬一肩扛起，有些經濟能力薄弱的患者家屬甚至得向親友借錢支付費用，而台北市府與遠東百貨公司則推稱，待司法確認後再談賠償問題，被害人處境相當煎熬。進一步追查目前市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，尚未提出假扣押聲請，被害人及家屬認為寶林茶室負責人早已陸續進行脫產，
寶林茶室遠百信義A13店3月19日起陸續有客人出現不適症狀就醫，且病程進展快速，短時間內就出現多重器官衰竭，3月24、27日先後出現死亡個案，曾食用炒粿條的呂姓、楊姓男子送醫後不治推測是因食用炒粿條引發中毒，在經過司法相驗及患者抽血檢驗後，證實是邦克列酸惹禍。後來在加護病房救治的馬來西亞籍李姓工程師、40歲女子一個多月後也因病情惡化，相繼離世，目前仍有2名個案持續在加護病房治療中。
根據CTWANT報導，寶林茶室食安風暴迄今逾兩個月，住院22天的寶林案重症患者黃舒君首度站出來受訪時感嘆：「只剩消基會管這件事。」她表示，寶林茶室案至今輿論壓力逐漸消散，當初台北市長蔣萬安聲稱全力協助所有被害人度過難關，並由市府支付所有住加護病房重症者醫療費用，如今北市府法務局只剩「總機」功能，負責彙整30多位重症（2人仍住院中）被害者與4位死亡病患家屬資訊與訴訟意向書，轉交消基會打團體訴訟，但曠日廢時。
黃舒君說，她早在4月底就繳交了意向書，但至今都沒有獲知要召開說明會，追查之下首場說明會將遲至6月13日舉行，求償的路途迢遙，25萬元的醫藥費她還扛得住，但經濟狀況差的人根本挨不住。目前仍重症住院的L先生（化名）兒子向記者泣訴，父親住院至今累積龐大醫藥費60萬元，家裡臨時付不出來，市府與遠百又皆推稱若判決需償付，屆時不會逃，利息都會算給家屬，但卻不願出手解燃眉之急，他們只能先向親友調頭寸，如今「已經沒有人願意接我們電話了」。
寶林茶室食物中毒案爆發當下，台北市長蔣萬安義正詞嚴，每日召開記者會說明最新進度，自蔣萬安立委時期便密切合作的法務局長連堂凱也正義凜然直言北市府會代表受害者向寶林茶室負責人黎仿軒，提起「假扣押」維護受害者權益。然而事發已2個月，黃舒君等人卻揭露假扣押「根本還沒提」，憂心寶林茶室負責人黎仿軒早已脫產完畢，甚至傳出已拍拍屁股離境回大馬，不僅賠償無望，更可能爽閃刑事責任，引起受害者不滿。
檢警3月搜索約談後將黎仿軒等人列被告，限制出境出海。然而，一名台中地方人士透露，過去黎仿軒涉足餐飲、旅宿與觀光等多項產業，多與馬來西亞在台同鄉集資或交叉持股，但經營事業往往虎頭蛇尾，沒有幾年就收掉，目前在台產業中，黎仿軒僅剩台中高美濕地夜景餐廳「微醺小夕陽」的半數持股者，也擔任監察人，其餘如台中鬧區「博客創意旅店」等，近期已低調陸續出脫持股。
外界也質疑去年9月發生「基泰大直」鄰損案，北市府在兩三天內就向法院提出聲請假扣押基泰公司資產，寶林案假扣押進展則陷入牛步。對此，台北市法務局坦言，目前還在受害者意向書收件階段，未來將由消費者文教基金會（消基會）依《消費者保護法》提起訴訟。法務局長連堂凱說，因當時基泰大直損害物包含公共設施，當時市府便以公共設施所有人名義，搶先提出假扣押，寶林案則因市府名下無財產損失，所以無法比照辦理。
鼎川法律事務所律師梁繼澤指出，由於團體訴訟案一般會綁定所有當事人，光喬定當事人索賠金額，便曠日廢時，以此案為例，幾乎可以視為30多件案子，須逐一與當事人或家屬接洽，蒐集單據後，再協調各自索賠金額，這段磋商漫長外界很難想像，畢竟有的人開口索要新台幣千萬，有的人認為賠付幾千元醫藥費即可，公部門又得要公文往來，團體訴訟效率差，扣押財產耗時不容樂觀。
梁繼澤批評，一開始北市府稱要團體訴訟討公道，導致受害者誤以為「團結力量大」，紛紛放棄較有效率的「單獨提告」方式，受害者根本想不到公部門團體案件拖延之久，何況蔣萬安是律師出身，卻民粹式地一味藉著民意情緒性發言，根本內行人說外行話。事發賣場遠東百貨則向本刊表示，由於該案正進入檢調調查階段，偵查不公開無法評論。此外，參與該起調查案的亞洲大學食品安全中心主任蔣育錚憂心，隨著風頭已過，官方恐怕續打模糊仗，不會出面證實原因。
