台灣民意基金會今日發布最新民調，對賴清德總統聲望，五成八大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，二成五不贊同。 贊同比不贊同多 33 個百分點。對他的感情溫度，54.7%對賴清德總統有好感，23%對他沒感覺，19.1%對他有反感。基金會董事長游盈隆說，如果以平均度數來看，對賴清德的感情熱度是 61.35 度，這是一個相當溫暖的感情溫度，有如沐春風的感覺。

台灣民意基金會今（28）日發布「賴清德時代的兩岸關係與統獨傾向」民意調查。這是基金會成立以來，第九十三次每月例行重大議題民調。

對卓榮泰做好行政院長工作的信心，民調詢問：「賴清德新政府首任行政院長由卓榮泰出任。一般說來，您對卓榮泰未來 領導行政院，做好行政院長工作，有沒有信心?」

結果發現:13.1%非常有信心，30.9% 還算有信心，21.8%不太有心，10.3%一點也沒信心，14.4%沒意見，9.4%不知道。 換句話說，四成四對卓榮泰做好行政院長工作有 信心，三成二沒信心，二成四沒意見、不知道。有信心者比沒信心者多 12 個百分點。 這項發現透露了一個訊息，那就是，卓榮泰出任行政院長一職獲得社會多數的接受，但只是一個脆弱的多數。

上個月(四月)，本會曾針對國人對即將上任的行政院長卓榮泰做同樣的信心調查。 根據這項調查，8.8%非常有信心，28.5%還算有信心，24.3%不太有信心，14%一點也 沒信心，16%沒意見，8.5%不知道。也就是說，三成七對卓榮泰做好行政院長工作有信 心，三成八沒信心，二成五沒意見、不知道。沒信心的人比有信心的人多 1 個百分點。

比較四、五兩個月調查結果，可以發現，對卓榮泰做好行政院長工作有信心者上升 6.9 個百分點，沒信心者下降 6.2 個百分點。這無疑是一個相當明顯的人民信心轉強的 現象。但要如何解釋在就任前短短一個月發生這樣的轉變呢?除了卓榮泰整體社會形象 尚稱良好之外，最主要的當然就是強大總統蜜月期效應使然。

對於賴清德總統聲望， 民調詢問：「一般說來，到目前為止，您贊同或不贊同新總統賴清德處理國家大事的 方式，包括重要人事安排與政策?」

結果發現:20.7%非常贊同，37.3%還算贊同，15.4% 不太贊同，10%一點也不贊同，10.5%沒意見，6%不知道。換句話說，五成八大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，二成五不贊同。 贊同比不贊同多 33 個百分點。

這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，遠遠超過半數的國人對新總統賴清德表達善意的支持和肯定，這是珍貴的政治資本，也顯示賴清德 總統蜜月期正式展開。

與前總統蔡英文 2016 及 2020 就職相比，蔡英文 2016 年「總統職務表現贊同率」 (Presidential Job Approval Rating)，也可以稱為「總統聲望」，高達 69.9%;2020 年更 高達 71.5%。相形之下，賴清德總統聲望似乎是小巫見大巫，但五成八仍然是相當高的 聲望。比較賴蔡剛就職時的總統聲望是有意義的，因為除了可反映兩人在特定時刻受人 民歡迎程度之外，也可以襯托出各自所處歷史情境的不同。

國人對賴清德總統的感情溫度，民調詢問：「如果用 0 到 100 來表示對政治人物的好感與反感，0 表示最冷，最強烈 的反感;而 100 表示最熱，最強烈的好感;50 表示沒什麼感覺，既無好感也無反感。 請您用 0 到 100 之間的數字來表達您對新總統賴清德的感覺?」

結果發現:有 54.7%對賴清德總統有好感，23%對他沒感覺，19.1%對他有反感。如果以平均度數來看，台灣人民對賴清德的感情熱度是 61.35 度，這是一個相當溫暖的感情溫度，有如沐春風的感覺。

與最近一次同樣調查做比較，也就是 2023 年 12 月，大選前一個月，可以發現，賴清德好感度大幅上升 9.1 個百分點，反感度大幅下降 8.1 個百分點，無感方面則一樣維 持在二成三左右。這對新總統而言無疑是一個好消息。相隔五個月，社會對賴清德的觀 感已截然不同，煥然一新了。

更深入的分析顯示，34.4%對新總統賴清德非常有好感，20.3%還算有好感，23% 無感，9%有點反感，10.1%非常反感，3.2%不知道。

自 2017 年 9 月至今共 14 次全國性調查結果。賴清德總統目前的人氣回到大約 2017 年初任行政院長時的水平，一種頗受歡迎的氣氛。尤其與 2023 年 10 月大 選期間相比，那時的他已經一腳踏進民意冷宮，人氣溫度低於 50 度，此時此刻已脫離 險境，飛龍在天了。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣 設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年 人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling)，市話 70%，手機 30%。有效樣本 1077 人，市話 757 人，手機 320 人;抽樣誤差在 95%信 心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡 及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意教育基金會。