民進黨立法委員蔡易餘抨擊引起紛爭的立法院職權行使法修正，是「被藍白沒收討論的『國會擴權法』，存在太多荒唐，太多兩光」，並且譏諷黃國昌不敢連任選汐止區立委。而有資深媒體人曝光「內情」，指黃國昌早在太陽花一戰成名後，黃國昌曾明志表態想選「首都市長」之後像李扁馬三位台大學長之 SOP 再攻頂「選總統」，投靠柯P只是「借殼上市」。
蔡易餘對於「國會擴權」爭議，提出5 個疑點，直指荒唐、兩光。首先，第 25 條「反質詢」定義不名，國民黨立委吳宗憲說三讀後才要跟人民解釋，又改口說用未來用判例來說明；蔡易餘驚呼「我的天」，因為要有判例那要先有一堆地獄倒霉鬼遭殃，建議國民黨民眾黨乾脆先去試關他們說沒什麼的一年徒刑，試關期間勞動費用打八折！
蔡易餘再列舉，第 47 條「政府機關」定義也不明，是指中央政府還是也包含地方政府，如果包含地方政府那直接違反地方自治的精神，未來是不是地方議會、代表會都可以如法炮製！另外，第 47 條「部隊」被獨立列舉很奇怪，部隊不是本來就是國防部的下轄單位嗎，國防部又有政府機關已經定義過，表示藍白就是想跳過國防部直接掌握部隊機密，根本企圖傷害三軍統帥的領導統御權。
蔡易餘提出第四點，要求司法機關就已調查案件資料提供複本，直接侵害司法獨立性。第五點，對人民科以罰鍰，人民如有不服只能提起行政訴訟，直接違背「訴願先行原則」，侵害行政法人民有「訴願、行政訴訟一審、二審」的三級三審救濟機制。
最後蔡易餘表示，國民黨本來就不被年輕人期待了，但是民眾黨，黃國昌自己不敢連任汐止區的立委，自己漏氣卻怪天怪地，只因「 鼻屎大的殺機」卻要用「太平洋大的殺意」來傷害台灣的民主。
資深媒體人則稱蔡易餘「不知內情」，指黃國昌在「太陽花時代」一戰成名後，曾明志表態想選「首都市長」，之後像李扁馬三位台大學長之 SOP 再攻頂「選總統」…不料，卻僅是在「時代力量」便被看破手腳「不成氣候」、於是投靠柯P「借殼上市」。
