就外送平台業者UberEats併購foodpanda案，立法院經濟委員會今（23日）邀請公平交易委員會主任委員李鎂進行專案報告與備詢。但公平會報告僅僅一張、兩頁都沒寫滿，讓朝野立委都相當不滿。民進黨立委陳亭妃直呼，立法院今天請公平會來報告，結果公平會連該由自己訂出來的審查原則和標準都講不出來，竟是如此的空洞。
陳亭妃表示，現在這個問題已經變成大家擔心的焦點，當這兩家平台業者結合，會變成超級大怪獸，而公平會的態度是要保障到消費者、外送員與餐飲業者的權益；若外送平台在合併後增加抽成，餐飲業者可能將成本賺嫁給消費者，導致消費者的消費成本增加，而外送員只能為一家業者服務，沒有比較，工作權、基本薪資與保障的處理也是問題，這都是公平會在審查這起併購案該有的態度。
公平會主委李鎂回應，有關這個議題審查的面向，委員所關心的都會在審查內。陳亭妃打斷稱，可是公平會沒有態度出來啊！看不到態度，大家就會擔心？公平會說會審，但審哪個標準？審哪個部分？基底要抓在哪？看不到公平會的態度。
李鎂再說，餐飲業者、消費者與外送員的權益都是併購方將來交易相對的，所以這些權益公平會都會通盤來考量。
讓陳亭妃不滿稱，公平會只有說考量，態度放在哪？萬一併購後，平台業者隨意調漲抽成，沒有增加的標準；很多店家都說，外送平台出現後，若沒有加入就會沒有客戶，而被逼著加入平台，但併購後，若平台只有一家，就會任平台業者宰割。
李鎂表示，現在是第一大跟第二大併在一起，國際上與公平會向來對這樣的結合案，一定是嚴格審查、嚴格把關。陳亭妃則抱怨，主委講的一直很空洞，嚴格審查、嚴格把關，那到底要怎麼嚴格？嚴格的標準到哪？看不出來也聽不到！到底又怎麼保障消費者、外送員和餐飲業者，嚴格審查的原則和標準訂在哪裡？
由於李鎂一再講不出具體標準和原則。讓陳亭妃直呼，主委現在講不出來，完全這麼空洞！立法院今天是請公平會來做報告，結果是如此的空洞，難道大家現在都擔心，連她在立法院這裡問都聽不到想要聽的，沒有辦法安心認為公平會能嚴查審查，主委知道這多嚴重嗎？若第一大跟第二大平台併購，會任人宰割耶，結果公平會竟然講不出來公平會自己訂的標準。
國民黨立委鄭正鈐更指出，這個議題對消費者影響很大，可是，這是他收過最少的報告，兩頁一張都寫不滿，這也表示問題非常棘手。
