就外送平台業者UberEats併購foodpanda案,立法院經濟委員會今(23日)邀請公平交易委員會主任委員李鎂進行專案報告與備詢。但公平會報告僅僅一張、兩頁都沒寫滿,讓朝野立委都相當不滿。民進黨立委陳亭妃直呼,立法院今天請公平會來報告,結果公平會連該由自己訂出來的審查原則和標準都講不出來,竟是如此的空洞。

陳亭妃表示,現在這個問題已經變成大家擔心的焦點,當這兩家平台業者結合,會變成超級大怪獸,而公平會的態度是要保障到消費者、外送員與餐飲業者的權益;若外送平台在合併後增加抽成,餐飲業者可能將成本賺嫁給消費者,導致消費者的消費成本增加,而外送員只能為一家業者服務,沒有比較,工作權、基本薪資與保障的處理也是問題,這都是公平會在審查這起併購案該有的態度。

公平會主委李鎂回應,有關這個議題審查的面向,委員所關心的都會在審查內。陳亭妃打斷稱,可是公平會沒有態度出來啊!看不到態度,大家就會擔心?公平會說會審,但審哪個標準?審哪個部分?基底要抓在哪?看不到公平會的態度。

李鎂再說,餐飲業者、消費者與外送員的權益都是併購方將來交易相對的,所以這些權益公平會都會通盤來考量。

讓陳亭妃不滿稱,公平會只有說考量,態度放在哪?萬一併購後,平台業者隨意調漲抽成,沒有增加的標準;很多店家都說,外送平台出現後,若沒有加入就會沒有客戶,而被逼著加入平台,但併購後,若平台只有一家,就會任平台業者宰割。

李鎂表示,現在是第一大跟第二大併在一起,國際上與公平會向來對這樣的結合案,一定是嚴格審查、嚴格把關。陳亭妃則抱怨,主委講的一直很空洞,嚴格審查、嚴格把關,那到底要怎麼嚴格?嚴格的標準到哪?看不出來也聽不到!到底又怎麼保障消費者、外送員和餐飲業者,嚴格審查的原則和標準訂在哪裡?

由於李鎂一再講不出具體標準和原則。讓陳亭妃直呼,主委現在講不出來,完全這麼空洞!立法院今天是請公平會來做報告,結果是如此的空洞,難道大家現在都擔心,連她在立法院這裡問都聽不到想要聽的,沒有辦法安心認為公平會能嚴查審查,主委知道這多嚴重嗎?若第一大跟第二大平台併購,會任人宰割耶,結果公平會竟然講不出來公平會自己訂的標準。

國民黨立委鄭正鈐更指出,這個議題對消費者影響很大,可是,這是他收過最少的報告,兩頁一張都寫不滿,這也表示問題非常棘手。