4年前美國總統大選，選前多次民調顯示約有5成受訪者打死不投川普，絕對不肯投拜登的比例不到4成；如今情勢逆轉，不願意投川普的比例不到5成，一定不投拜登的比例卻已超過5成。

《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，民主黨人認為川普的得票上限不高，在 2016 年和 2020 年的選舉中都沒有獲得 47% 的支持；而拜登已經表明自己可以贏得多數民眾選票。然而他們卻忽略了一些沒有引起太多關注的重要事情：民調顯示，拜登的民意支持上限實際上似乎低於川普。

報導指出，儘管媒體大肆報導有選民「打死不投川普」，但事實上「打死不投拜登」的選民似乎更多—至少目前是這樣。

在2020 年，至少 50% 的選民表示，他們不僅不會投票給川普，而且根本不會去投票。 當時「打死不投拜登」的比例最多也只有40%。

如今局勢已經逆轉。

《紐約時報》-錫耶納學院13日公布的最新民調顯示，在６個關鍵搖擺州有46% 的登記選民表示他們不會投票給川普，而 52% 的人也表示不會投票給拜登。

自 11 月以來的 4 項此類民意調查中有 3 項顯示，大多數選民表示他們永遠不會投票給拜登—與 2020 年死也不投票給川普的態度一樣。

《華盛頓郵報》的報導分析，多數選民現在對川普執政時期有正面評價。以CNN的民調為例，川普總統的執政績效在其任期即將結束時有55% 的人評價為「失敗」，但現在 55% 的人評價為「成功」。因此，「死也不投川普」的選民比例從 50% 以上下降到 40% 左右也就不足為奇了。

《華盛頓郵報》的報導分析，對多數選民而言，拜登迄今為止的執政績效是「糟糕」的。這會帶來另一個問題，小羅勃．甘迺迪以第三方人馬角逐白宮大位時，雖然可能拉走不滿川普的選民，但也可能讓川普勝選的門檻降低。各家民調也顯示，川普的支持率比４年前更高。

《華盛頓郵報》的報導認為，此時拜登所該做的，遠遠不只團結各股不同的勢力來迎戰共同的敵人。