民進黨議員簡舒培今（14日）談論民眾黨主席、前台北市長柯文哲昨拍影片談北士科案，她批柯完全沒回三大關鍵，為何T17、T18能免投資計畫書？為何只聽新光建議就改變招租策略？為何14家潛在廠商訪談市長室會議及促參委員會議都沒錄音錄影？對此，民眾黨新聞部主任吳怡萱受訪反嗆，簡舒培總是把過程當作結論，這是挑戰國人智商。

柯文哲上午出席民眾黨立法院黨團會議，但今天並未安排聯訪，會後面對媒體追問士北科案爭議，柯僅稱「我就講把所有紀錄都上網公開就好了」，還反問「這樣每天東湊一個西湊一個，怎麼回答？」

吳怡萱會後接受媒體聯訪，談及簡舒培質疑，她嗆對方在挑戰國人智商，總是把過程當作結論，但大家看東西不是要看結論？怎麼會看過程，用斷章取義的方式去誤導社會大眾呢？

吳怡萱指出，按照簡舒培的道理，其實新光訪談紀錄一共提出好幾項需求，包括：建議改為BOT模式、權利金下修、建議合併開發、建議地上權維持70年等，柯市府基本上沒採納；新壽當時在第二次流標後是說，如果3塊基地分開招商，建議投標策略設計「合併」開發優先開標機制，並不是像簡舒培所說傾向個別招商。

媒體追問，針對權利金底價部分，簡舒培認為，柯文哲稱市府找3家不動產公司來估價，但3家都推估北士科土地平均地價持續上漲，為什麼卻調低招商底價？吳怡萱重申，這還是回歸到她剛說的，議員只看過程不問結果，3家的估價公司推估出結果都是權利金要下修，現在提出的或許只是當中的一個部分，但並不是結論。

吳怡萱痛批，簡舒培拿一個過程誤導社會大眾好像3家公司可能提出的過程是這樣，但要看的是結論，不是過程。