近期有消息稱總統蔡英文預計在 520 卸任之前特赦前總統陳水扁，引發各界人士討論。前高雄市議員，也是陳水扁兒子的陳致中今日( 11 日)在 Facebook 發文稱，他自己曾在約 10 年前寫過一篇標題為「三分鐘看扁案」的文章，今日重讀該篇文章後，覺得心有戚戚焉，並突然感到沉痛。文章呼籲要為陳水扁提供受到完全保障的程序正義，才有辦法讓司法還原真相，為台灣人民與歷史負責。
陳致中表示，他自己是法律系出身，過去就曾思考在大多數台灣民眾沒有法律專業背景的情況下，該如何理解 2008 年爆發的扁案。陳致中認為，大多數民眾可能都不清楚究竟扁案有幾件，以及案件內容為何，甚至該案件會產生的「實質影響力」都不是很清楚，僅透過媒體、他人、政論節目、特定政治人物甚至是自己的感覺，對扁案進行評論。
陳致中在該文章中表示，每個人都應該先拋開自己對扁案原本的立場，讓自己腦袋放空後思考以下六個問題：
一、為何台北地方法院願意冒著違憲違法的質疑聲浪，公然替換法官？如果不這麼做，是不是無法收押陳水扁？或無法對陳水扁判刑？
二、為何特偵組的檢察官越方如要大費周章的飛去日本密會辜仲諒，並唆使他在扁案做偽證？是不是不這麼做，就沒有證據能指控陳水扁？並表示辜仲諒曾在其他案件中，當庭承認自己在龍潭案做偽證。
三、為何特偵組要恐嚇證人杜麗萍，稱如果再說元大集團的兩億元是政治獻金，就會馬上聲押她？是不是不這麼做，就沒辦法成案？
四、為何要押人取供、一再延押、無限期羈押？如果不這麼做，是不是原本的證據根本就不堪一擊？
五、為何 2010 年 11 月 7 日，前總統馬英九要以總統的身分公然指責周占春法官主審的金改案第一審不該判決無罪？相隔兩天後又在總統府內設宴邀請司法院正副院長、法務部長、檢查總長的司法首長，甚至在席間彼特偵組更早宣布一定會上訴到底。如果不這樣下猛藥，是不是怕扁案會繼續無罪下去？
六、為何最高法院要史無前例的自為判決，並創設全新打造的「實質影響力」一說？是不是不這樣做，就無法對扁案定罪？
陳致中強調，他自己曾與各種認識以及不認識的人對扁案進行辯論，其中也包含立場不同或是激起火花的。但他認為，在先不下結論的情況下，回想上述六個問題，那些以往的唇槍舌劍，會在剎那之間轉為許久的靜默，甚至帶著幾分沉重。陳致中呼籲社會各界應該拋開扁案的結論，確保陳水扁能受到完全保障的程序正義，才能讓司法還原事實真相，對台灣人民以及歷史進行負責。
