美國喬治華盛頓大學席格爾亞洲研究中心（Sigur Center for Asian Studies）今（8）日舉辦台灣關係法45週年研討會，艾德菲大學（Adelphi University）文理學院院長王維正、政治學者郭泓均及歐巴馬時期的國安會中國事務主任何瑞恩（Ryan Hass）皆參與討論，而我駐美代表俞大㵢也到現場致詞。王維正在研討會中表示，台灣關係法納入因應中國灰色地帶戰略的作為。
王維正表示，不少學者爭論台灣關係法是否能取代過去中美共同防禦條約，同時也有觀點認為台灣關係法比中美共同防禦條約還弱。雖然台灣關係法可能無中美共同防禦條約來的如此明確性，但是，美國總統拜登曾四度承諾，如果台灣遭受中國侵略，美國將保衛台灣。儘管拜登幕僚重申美國一貫對台立場，但就他表態來看，保衛台灣是拜登想法。
王維正也指出，當前台灣最大的挑戰是中國利用灰色地帶的策略，製造台海之間緊張，而這類型行動又不見得帶有軍事性質。而他認為，隨著時間推移，台灣關係法落實及詮釋雖然成功，但仍需要更新台灣關係法內容，將灰色地帶策略等未受到關注的領域納入台灣關係法之中。
美國智庫蘭德公司政治學者郭泓均（Raymond Kuo）則談到中國武力犯台之因應作為，他提出數個台灣遭到入侵後的情境，如社會韌性能撐多久、台灣應如何處理關鍵基礎設施及維持能源供應無虞等一系列問題。他指出，台灣高度仰賴液化天然氣，而液化天然氣具有腐蝕性，這類型燃料最多只能保存兩週。如果先行儲存，這不會成為中國先發制人目標嗎？他也說到，如果中國看到台灣在囤積物資，是否會提前攻台以免日後難度增高？
布魯金斯研究院中國中心主任何瑞恩指出，習近平並沒有所謂「攻台時程」，而北京對台是否有動作，取決於當時的環境條件。他表示，戰爭所需承擔成本很高，同時失敗的風險也很高。而北京希望以最低的成本及風險來實現其「統一台灣」目標。如中國對台灣每天的網攻以及灰色地帶作為就是中國目前的手段。若美國國安全越是在這樣的議題投入心思，越有利維繫台海穩定。
