和碩董事長童子賢日前建議，讓核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平引進芬蘭OL3（奧爾基洛托核電廠三號機）新型核電廠。對此，民進黨團今（7）日回應，國家能源政策討論一定要有社會共識做主要基礎，核能延役更要以「核能安全、社會共識、核廢料處置」做前提。
民進黨立院黨團今日召開輿情回應記者會， 幹事長吳思瑤指出，國民黨自身立場、意見是否透過黨內討論溝通？國民黨主席朱立倫前兩天說「核廢不能永遠放在新北市」。那麼，核廢料要放哪裡？另外，乾式儲存池使用執照，仍卡在新北市長侯友宜手上。國民黨要提修法讓核電廠延役，但核廢料處置在黨內仍是莫衷一是。
副幹事長洪申翰強調，任何能源選項都是可以理性討論，包含每個選項的優點與風險，都是能被綜合考慮。但很清楚，台灣不可能靠核能解決所有能源問題。在台灣，核電一直是各方看法焦點，但因地質條件、地理環境、人口密集狀況，真的比其他國家來得特殊，因此必須嚴肅面對，也是從安全角度不能打折扣的地方。
他接著說，在安全條件之上，必須透過嚴謹評估、思考做綜合考慮，核廢料問題一直是面對核能議題裡，比其他國家相對挑戰辛苦。她直說，主張核電的人，是否有負責任的把核廢料解決方法提出來。他認為，整體都可以有檢討空間，只是如何在理性事實的論辯上，取得社會共識是在這議題上的關鍵。
書記長莊瑞雄不諱言的說，有關核電延役已經把目光放到位於屏東的核三廠，核三的1號機將在今年7月21日到期，2號機於明年5月17日到期。朝野都很清楚核電延役必須5年前提出申請，立院怎麼萬能也不是修法就可以，核廢料要放什麼地方？國民黨提出修法後，仍會面對這樣的問題。
莊瑞雄重申，若核三廠要延役，他跳脫民進黨團的意見表達反對，過去反對，將來還是反對。長期論述是核電廠在哪，核廢料就在哪，除非有新的技術出來，不然仍無法解決當前困境。不然就像朱立倫、侯友宜說新北人口太多不能放，最後只能選擇屏東，他怒回，屏東人又不是次等國民！
