過去支持前總統陳水扁的民眾黨立委陳昭姿今（5）日在臉書寫下，關於立法委員前往中港澳之申請，白營沒有阻擋民進黨立委賴瑞隆的版本，並稱綠委沈伯洋版有相關問題等質疑。對此，沈伯洋也在文章下方留言，呼籲陳昭姿「不要被黃國昌綁架」，他不認為陳有放棄過去的理想，但「黃國昌的問題太大了」。
民眾黨立委陳昭姿今日在臉書表示，關於立法委員前往中港澳之申請，白營沒有阻擋民進黨立委賴瑞隆的版本，並稱沈版有「監督行政權的立委，出國卻要交付行政機關審查？這是違反三權分立」等問題，而賴版只要在立法院報備，並於網站公開就好。她表示，立委赴中是要立法院自律，還是要交由被立法機關監督的行政機關做審查，民進黨內部應該先取得共識，再來要求別人支持。
不過，沈伯洋稍早到貼文底下回應，「真的不要帶風向，我3分鐘就可以回應你。」首先，退回程序委員會基本上就是程序事項，版本不同就是要進委員會，不然「併案討論」是做什麼用的？光是國會改革版本有多少種，民眾黨有把不合理的、矛盾的退回程序委員會嗎？
沈伯洋強調，每個法案都是15位連署，什麼時候規定要51位連署？然後陳昭姿主張更離譜的是，賴瑞隆委員的版本是行為法，但他提的版本是兩岸條例，完全不同，為什麼？因為一個是內部行為法、一個是外部規範。這就是黃國昌那天自己提的，為什麼行為法要有性騷，外部規範也要有性騷？因為作用完全不同啊！一個是內部規範，一個是刑事處遇，根本沒有衝突。
他舉例，一家公司內部有性平規範，我們可不可以講說，反正他有了，所以我國不用另外訂定性騷擾防治法？沈痛批，「基本法學ABC你不熟，我覺得根本沒關係，因為術業有專供，大家討論就好。我那天在還沒表決前就有走過去跟你和林國成委員討論，你們是怎麼跟我說的？結果呢？繼續退回程序委員會」。
沈伯洋再舉例強調，如果司法院長去中國要聯審會，表示行政侵害司法嗎？當然不是。這也是法學ABC。並喊話，「昭姿委員，我認為我們並沒有不同。我拜託你，不要被黃國昌綁架了。黃的論述已經不只是有問題，是完全在為虎作倀了」。
有網友在貼文留言質疑，曾任台灣北社社長、一邊一國行動黨發言人的陳昭姿過去立場挺陳水扁，現在卻成「中共的幫兇」，不過沈伯洋回應該網友，他真的不認為昭姿委員有放棄過去的理想。但問題是黃國昌的問題太大了。至少跟黃珊珊委員及吳春城委員不投票不就好了，真的不要被綁架。
