對於藍白立委聯手在立法院司法及法制委員會提案通過，要求監院調查監委高涌誠與院長陳菊兩人，監察院今（29）日回擊，立法院明顯介入監察委員獨立行使職權，違反了憲法增修條文第 7 條「監察委員超出黨派，獨立行使職權」的相關規定，也破壞了權力分立的衡平性。

監委高涌誠約談新北市長侯友宜瞭解 35 年前帶隊逮捕世台會秘書長羅益世等案，引發藍營反彈。而日前民眾黨立委黃國昌也質疑，監察院長陳菊疑似替子弟兵助選。立法院司法及法制委員會今日在國民黨、民眾黨立委立委合作下，提出臨時提案，以 6 票對 6 票，並在國民黨籍召委吳宗憲投下贊成票，通過要求監察院調查監委高涌誠、監察院長陳菊。

對此，監察院則發出新聞稿表示，憲政機關之間應彼此相互尊重，對立法院司法及法制委員會以臨時提案方式要求將陳菊、高涌誠移送監察院監察委員紀律委員會，陳菊院長表示遺憾與憂心。

監察院表示，立法院今日審查徐巧芯委員等 17 人所提「監察院組織法第三條之一及第三條之二條文修正草案」，司法及法制委員會竟以表決方式通過 2 個臨時提案，要求將陳菊院長、高涌誠委員移送監察院監察委員紀律委員會，監察院表示遺憾與憂心。

監察院還表示，此一動作忽略了院際之間彼此相互尊重、不顧權力分立，立法院明顯介入監察委員獨立行使職權，違反了憲法增修條文第 7 條「監察委員超出黨派，獨立行使職權」的相關規定，也破壞了權力分立的衡平性。

監察院表示，有關黃國昌等立法委員提案，陳菊院長是否於去年 12 月 30 日赴高雄舊城教會違法為特定候選人輔選一事，監察院表示，陳菊已多次聲明澄清，是日並無在教會碰到特定候選人，到教會是拜訪老朋友，並不是參加選舉活動。個別委員若有質疑，可以個人名義向監察院進行訴求，監院自會依法定程序處理。逕以臨時提案方式，要求監院監察委員紀律委員會調查，實有違權力分立之常態。

監察院表示，有關羅智強等立法委員所提，高涌誠委員在曲棍球案、卡管案、論文案及近期世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，均有政治介入的疑慮，監察院表示，高涌誠委員及林郁容委員曾以新聞稿對外說明，羅益世案該事件已逾 35 年，調查結果無法追究個人責任，僅在還原歷史的原貌，所以在民眾陳情的情況下調查此案。立法院提案將高委員移送監察院監察委員紀律委員會，是否戕害監察委員獨立行使職權與人民權益，令人擔憂。

監察院也說明，兩項臨時提案都在 6 : 6 僵持的情況下，由國民黨籍召委吳宗憲投下贊成票因而通過。