對於藍白立委聯手在立法院司法及法制委員會提案通過,要求監院調查監委高涌誠與院長陳菊兩人,監察院今(29)日回擊,立法院明顯介入監察委員獨立行使職權,違反了憲法增修條文第 7 條「監察委員超出黨派,獨立行使職權」的相關規定,也破壞了權力分立的衡平性。

監委高涌誠約談新北市長侯友宜瞭解 35 年前帶隊逮捕世台會秘書長羅益世等案,引發藍營反彈。而日前民眾黨立委黃國昌也質疑,監察院長陳菊疑似替子弟兵助選。立法院司法及法制委員會今日在國民黨、民眾黨立委立委合作下,提出臨時提案,以 6 票對 6 票,並在國民黨籍召委吳宗憲投下贊成票,通過要求監察院調查監委高涌誠、監察院長陳菊。

對此,監察院則發出新聞稿表示,憲政機關之間應彼此相互尊重,對立法院司法及法制委員會以臨時提案方式要求將陳菊、高涌誠移送監察院監察委員紀律委員會,陳菊院長表示遺憾與憂心。

監察院表示,立法院今日審查徐巧芯委員等 17 人所提「監察院組織法第三條之一及第三條之二條文修正草案」,司法及法制委員會竟以表決方式通過 2 個臨時提案,要求將陳菊院長、高涌誠委員移送監察院監察委員紀律委員會,監察院表示遺憾與憂心。

監察院還表示,此一動作忽略了院際之間彼此相互尊重、不顧權力分立,立法院明顯介入監察委員獨立行使職權,違反了憲法增修條文第 7 條「監察委員超出黨派,獨立行使職權」的相關規定,也破壞了權力分立的衡平性。

監察院表示,有關黃國昌等立法委員提案,陳菊院長是否於去年 12 月 30 日赴高雄舊城教會違法為特定候選人輔選一事,監察院表示,陳菊已多次聲明澄清,是日並無在教會碰到特定候選人,到教會是拜訪老朋友,並不是參加選舉活動。個別委員若有質疑,可以個人名義向監察院進行訴求,監院自會依法定程序處理。逕以臨時提案方式,要求監院監察委員紀律委員會調查,實有違權力分立之常態。

監察院表示,有關羅智強等立法委員所提,高涌誠委員在曲棍球案、卡管案、論文案及近期世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案,均有政治介入的疑慮,監察院表示,高涌誠委員及林郁容委員曾以新聞稿對外說明,羅益世案該事件已逾 35 年,調查結果無法追究個人責任,僅在還原歷史的原貌,所以在民眾陳情的情況下調查此案。立法院提案將高委員移送監察院監察委員紀律委員會,是否戕害監察委員獨立行使職權與人民權益,令人擔憂。

監察院也說明,兩項臨時提案都在 6 : 6 僵持的情況下,由國民黨籍召委吳宗憲投下贊成票因而通過。