台灣民意基金會今(23)日公布「蔡英文總統八年執政的民意總結」,針對蔡英文執政八年多項重大政策進行調查。可能令國民黨及反年改族群忿忿不平的是,在討黨產及年改兩項獲得最高的淨滿意,最高是沒收國民黨不當黨產、軍公教年金改革,最低則是司法改革;民眾給蔡英文八年執政打了一個及格分數60.5 分。

台灣民意基金會今日公布「蔡英文總統八年執政的民意總結」。

民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,過去八年來,在處理兩岸關係方
面的表現?」結果發現:13.7%非常滿意,31.7%還算滿意,21.5%不太滿意,26.5%非
常不滿意,4.5%沒意見,1.9%不知道。換句話說,四成五基本上滿意蔡總統八年來處理兩岸關係的表現,四成八不滿意。不滿意者比滿意者多3 個百分點。這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,蔡英文總統八年來處理兩岸關係的表現沒有贏得多數人民的肯定,雖然表示滿意的人也不少。

關於蔡總統八年拼經濟的表現,民調詢問「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,過去八年來,在拼經濟方面的表現?」結果發現:15.1%非常滿意,30.9%還算滿意,26.7%不太滿意,23.2%非常不滿意,3.2%沒意見,1%不知道。換句話說,四成六基本上滿意蔡總統八年來拼經濟的表現,五成不滿意。不滿意者比滿意者多4 個百分點。這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,蔡英文總統八年來拼經濟的表現沒有贏得多數人民的肯定。

關於蔡英文總統的外交表現,民調詢問「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,過去八年來,在外交方面的表現?」結果發現:17.9%非常滿意;30.6%還算滿意;22.8%不太滿意;23.5%非常不滿意;3.8%沒意見,1.5%不知道。換句話說,有約四成九的人滿意蔡英文總統八年來的外交表現,四成六不滿意,滿意的人比不滿意的人多2.2 個百分點。這項發現透露了一個重要訊息,那就是,蔡英文總統八年來的外交表現獲得多數台灣人民的肯定。

關於蔡總統八年國防表現的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿不滿意蔡英文總統,過去八年來,在國防方面的表現?」結果發現:16.1%非常滿意,35.9%還算滿意,26.7%不太滿意,18.5%非常不滿意,4.8%沒意見,2.7%不知道/拒答。換句話說,有五成二滿意蔡英文總統八年來的國防表現,四成五不滿意,滿意的人比不滿意的人多6.8 個百分點。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡總統八年來的國防表現獲得多數國人肯定。

蔡總統推動「軍公教年金改革」的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,推動「軍公教年金改革」的表現 ?」結果發現:14.4%非常滿意,35.6%還算滿意,21.7%不太滿意,14.1%非常不滿意,9.6%沒意見,4.6%不知道。換句話說,五成滿意蔡英文總統推動「軍公教年金改革」的表現,三成六不滿意。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,台灣有半數的人肯定蔡總統的年金改革,遠遠超過不肯定的人。

游盈隆表示,進一步分析,第一,從年齡層看,對蔡總統軍公教年金改革的表現,每一個年齡層都呈現多數或過半數滿意的狀況。具體數字如下:20-24 歲,四成九滿意,三成七不滿意;25-34 歲,五成四滿意,三成五不滿意;35-44 歲,四成五滿意,四成三不滿意;45-54 歲,四成九滿意,四成三不滿意;55-64 歲,四成六滿意,三成七不滿意;65 歲及以上,五成六滿意,二成九不滿意。

第二,從教育背景看,對蔡總統軍公教年金改革的表現,每一個教育層都呈現多數或過半數滿意的狀況。具體數字如下:大學及以上教育程度者,五成滿意,三成九不滿意;專科教育程度者中,四成八滿意,四成一不滿意;高中/高職教育程度者中,五成三滿意,三成六不滿意;初中/國中教育程度者,四成五滿意,三成五不滿意;小學及以下教育程度者,五成滿意,一成九不滿意;

第三,從職業背景看,對蔡總統軍公教年金改革的表現,除軍公教人員有過半數仍持不滿意態度外,其他多數行業皆呈現過半數滿意的狀態。

第四,也是最後,從政黨支持角度看,對蔡總統軍公教年金改革的表現,不同政黨支持者態度南轅北轍。具體地講,民進黨支持者中,七成九滿意,一成一不滿意;中國國民黨支持者,二成三滿意,六成八不滿意;台灣民眾黨支持者,三成八滿意,五成三不滿意;中性選民,四成滿意,三成二不滿意。

整體而言,台灣社會對蔡總統軍公教年金改革顯然已經有了定論,多數人肯定這項改革。即使是當事人,軍公教人員,也只有略微過半數仍心存芥蒂,但相當可觀的人群已選擇放下。從這個角度看,國民黨正試圖在新一屆立法院尋求翻案,但這樣的舉動和社會主流民意背道而馳,操作過度也可能造成民意反撲。未來演變,值得觀察。

蔡總統八年推動「司法改革」的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,過去八年來,推動「司法改革」的表現?」結果發現:6.8%非常滿意,28.8%還算滿意,26.7%不太滿意,27.9%非常不滿意,6.8%沒意見,2.9%不知道。換句話說,約三成六大致滿意蔡英文總統八年來推動「司法改革」的表現,五成五不滿意。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡總統八年司法改革是不受絕大多數人民肯定的。

第一,從年齡層看,對蔡總統八年司法改革的表現,除了20-24 歲社會新鮮人外,每一個年齡層都呈現近半數或遠超過半數不滿意的狀況。
第二,從教育背景看,除小學及以下教育程度者,對蔡總統八年司法改革的表現,每一個教育層都呈現多數或遠超過半數不滿意的狀況。

蔡總統推動「同性婚姻合法化」的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,推動「同性婚姻合法化」的表現?」結果發現:14.7%非常滿意,35.1%還算滿意,16.9%不太滿意,25.8%非常不滿意,7.1%沒意見,0.5%不知道。換句話說,五成大致滿意蔡總統推動「同性婚姻合法化」的表現,四成三不滿意。這項發現透露了一個訊息,那就是,蔡總統任內強力推動高度爭議性的「同性婚姻合法化」已獲得半數人民的肯定。

游盈隆比較兩次不同時間調查結果,一次是2019 年5 月,一次是現在。結果顯示,相隔近五年,社會大眾對「同性婚姻合法化」的態度已經出現相當大的轉變。具體地說,滿意蔡英文總統推動「同性婚姻合法化」的人飆升16.2 個百分點,不滿意的人銳減15.4 個百分點,一來一往相差近32 個百分點,這是一個沒有聲音的社會巨變,也是巨大的進步。

蔡總統推動「沒收國民黨不當黨產」的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,「沒收國民黨不當黨產」的表現?」結果發現:19.1%非常滿意,32.6%還算滿意,20.7%不太滿意,15.5%非常不滿意,8.6%沒意見,3.5%不知道。換句話說,五成二基本上滿意蔡英文總統推動「沒收國民黨不當黨產」的表現,三成六不滿意。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡英文總統推動「沒收國民黨不當黨產」的表現深受多數人
民肯定。

游盈隆比較兩次不同時間調查結果,一次是2017 年5 月,一次是現在。結果顯示,相隔近七年,社會大眾對「沒收國民黨不當黨產」的態度幾乎完全一樣。具體地說,滿意蔡英文總統推動「沒收國民黨不當黨產」的人略減1.2 個百分點,不滿意的人也略減2.2 個百分點,一來一往相差僅1 個百分點,這表示台灣社會對「沒收國民黨不當黨產」一事態度始終一致,沒有變過。

國人對蔡英文總統八年執政中的八大施政作為的態度,可進一步歸納出民眾滿意與不滿意排行榜,現再做三點簡要分析如下:

第一,蔡英文總統八年來八項重大施政表現「滿意排行榜」:第一,國防表現(52%);第二,沒收國民黨不當黨產(51.7%);第三,年金改革(50%);第四,同性婚姻合法化(49.8%);第五,外交表現(48.5%);第六,經濟表現(46%);第七,兩岸表現(45.4%);第八,司法改革(35.6%)。

蔡總統八年八大重大施政滿意排行榜 (2024/4)

  圖:台灣民意基金會提供

第二,蔡總統八年來八項重大施政表現「不滿意排行榜」:第一,司法改革(54.6%);第二,經濟表現(49.9%);第三,兩岸表現(48.1%);第四,外交表現(46.3%);第五,同性婚姻合法化(42.7%);第六,國防表現(40.7%);第七,沒收國民黨不當黨產(36.2%);第八,軍公教年金改革(35.8%)。

蔡總統八年八大重大施政不滿意排行榜 (2024/4)

  圖:台灣民意基金會提供

第三,蔡總統八年來八項重大施政表現「淨滿意排行榜」:第一,沒收國民黨不當黨產(15.5%);第二,軍公教年金改革(14.2%);第三,國防表現(11.3%);第四,同性婚姻合法化(7.1%);第五,外交表現(2.2%);第六,兩岸表現(-2.7%);第七,經濟表現(-3.9%);第八,司法改革(-19%)。

蔡總統八年八大重大施政淨滿意排行榜 (2024/4)

  圖:台灣民意基金會提供

對蔡英文總統聲望,民調詢問「整體而言,您贊同或不贊同蔡英文總統八年來處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:13.5%非常贊同,36.6%還算贊同,24.9%不太贊同,20.2%一點也不贊同,3.6%沒意見,1.2%不知道。換句話說,五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡英文總統執政表現獲得半數台灣人民肯定,已脫離執政困境。

民調詢問,「蔡英文就任總統即將滿八年,如果請您對她這八年來執政表現打分數,您會打幾分?」(說明:請用0 到100 來表示,0 分表示成績最差,100 分表示成績最好,60 分表示及格)結果發現:27.8%覺得非常好,給80 分以上;16.2%覺得還算好,給61-79 分;18.4%覺得普普通通,給60 分;14.3%覺得不太好,給50-59 分;20.9%覺得一點也不好,給0-49 分。換句話說,四成四的人打出高於60 分的及格分數,三成五的人打低於60 分的不及格成績,一成八打剛好60 分勉強及格的分數。總平均成績是60.5 分。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,對於蔡英文總統八年執政表現,全民開綠燈,總評價及格,可以畢業了。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024 年4 月15-17 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1084 人,市話755 人,手機329 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。