藝人黃子佼購買未成年偷拍影像爭議爆發，許多演藝圈人士公開譴責，是否能在法律上被判處備受關注。然而，民進黨立委沈伯洋昨日於臉書發文表示，這起案件最大的問題是包庇，其次是執法，修法當然有必要，但只是加重刑責可能無法對症下藥，且修法不會溯及，也處罰不到黃子佼。

沈伯洋指出，如果要達到犯罪學的威嚇，至少需要三個要素：嚴厲、迅速、確實。而且實證研究指出，光是這三個還不夠，但他先講這三個。如果只有「嚴罰」，但執法沒有確實抓到，等於沒有威嚇，這就是為何，酒駕修法需要酒測並「確實」抓到來配合；「迅速」很難做，因為民主國家法律程序進行比較慢。

沈伯洋認為，目前兒少條例的規定其實相對完整，刑度也有設計，要加重可能需要想一下。比較好的方式可能是加重負擔處分。若到三年以上會變成全部要重修，且去年才剛加重過，若目前要修，最多應該是從一年改三年，不然會超過現有的更嚴重規範。

沈伯洋提到，許多人會說為什麼可以那麼輕，那是因為目前沒看到其他證據，他解釋，只要一有證據，馬上會升級成38條或36條的幫助犯，那都是重罪，可處7年且可加重1/2，並且可把後面一串粽子全抓出來。

沈伯洋指出，黃子佼現在還可能有其他行為被爆出，反而應保護好被害者並協助取得證據，「在這裡，證據保全比修法還重要。如果要修法，應該朝科技偵察、洗錢等相關，才能協助把粽子抓出來。」

沈伯洋也坦言，加上修法不會溯及，其實處罰不到黃子佼。正確作法是在現行規範下看哪些規範有適用比較合理，並且協證據保全，然後修金流相關法令看有沒有機會。