中國國家主席習近平倒行逆施加碼專制鎮壓,對外商企業監管趨嚴,導致中國經濟低迷,外商大舉撤資。而他為了擺脫經濟委靡不振提出的「新質生產力」成為今年中國經濟發展重要方針,但英國「經濟學人」(The Economist)點出新質生產力的3大問題,包括忽略消費者令人民失望不滿,部份產能要出口而惹怒世界,以及外資流走浪費創新產業。

經濟學人4日發表標題為「習近平擺脫經濟停滯的錯誤計畫」文章提到,習近平提出以「新質生產力」來提振經濟,是迴避了以刺激消費的傳統方法來救經濟。習近平希望利用國家的力量來加速發展先進製造業,從而創造大量高效益職位,令中國能自給自足及確保免受美國侵略。

報導指稱,在這政策下,中國不再大舉生產鋼鐵或興建大樓,而是大量生產電動車、電池,發展生物製造及無人機的「低空經濟」。這計畫所需的資源驚人,估計中國政府對「新質生產力」的年度投資已達1.6兆美元(51.24兆台幣),佔所有投資的1/5,以名目價值計算是5年前的2倍,也相等於美國2023年所有投資的43%。

報導分析,中國提倡新質生產力下,部份工業的產能可於2023年前增加逾75%,部份會由善於創造價值的世界一流公司所創造,但更多來自政府補貼及國家指導。習近平最終目的是扭轉全球經濟的權力平衡,不但令中國擺脫對西方科技的依賴,更能控制新產業中的重要知識產權,甚至直接收取租金,但計畫從根本上是錯誤的,會讓中國人民失望及惹怒世界。

報導指出,其中一個原因是忽略了消費者,中國消費者支出只占GDP的37%,低於全球標準,要在房市低迷之際提振消費需要刺激消費政策。要消費者減少儲蓄來增加消費,便需要更好的社會保障及醫療,及向所有城鎮的新移民開放所有公共服務,但厭惡向投機性房企紓困及向民眾發放救濟的習近平拒絕這樣做,他去年曾說年輕人應少些被寵壞、多些吃苦頭。

報導續指,另一原因是中國內需疲弱,部份新產能需要出口,但美國肯定會阻止從中國或中國公司進口先進產品,歐洲也擔心電動車市場受到中國衝擊。雖然中國官員表示,可以向全球南方出口,但這些新興國家的工業發展也受到新的中國衝擊,同樣會對從中國進口變得警惕。報導反問,中國已占全球製造業31%,在目前保護主義時代下,還可以增加多少?

文章強調,最後一個原因是習近平對企業的不切實際看法。很多企業家投訴習近平不可預測的政策,恐怕會遭到清洗甚至逮捕。目前中國股市市值是25年來最低,外資態度謹慎,資產流出中國。除非企業家能擺脫束縛,否則創新產業會受到影響,並會浪費資源。在這情況下中國可能像1990年代的日本,步入通縮及資產崩潰。

文章警告,中國的不平衡成長模式可能會破壞國際貿易令地緣政治緊張局勢進一步加劇,如果中國陷入停滯和不滿可能會比繁榮時更加好戰。既然新質生產力有這麼多不好處,為什麼中國不改變這政策?就是因為習近平不聽人意見。在中央集權下中國的經濟專家被邊緣化,當權者接收到的意見變得阿諛奉承。另一原因是習近平治下,國家安全較經濟繁榮優先。