就台北市政府與台灣智慧光網簽署警用監視器案爭議延燒，現任市長蔣萬安昨宣布研擬解除民國106年柯任內簽訂的警察局2200元專案費率合約相關作業，前市長柯文哲今（26日）直言，真正要解決的是前市長郝龍斌簽的主契約，並籲蔣市府誠實面對。台北市政府發言人殷瑋反擊，任內簽的合約造成問題，「那麼認錯，其實並不難，請坦誠地面對大家」，酸柯在刻意模糊焦點。
殷瑋指出，柯文哲不需要刻意的去模糊焦點或轉移責任。現在在媒體上討論的，包括所知道的跟檢調相關傳出的新聞，全部都是跟警察局的監視器相關。而該案是怎麼來的？就是來自於106年柯文哲擔任市長的任內，柯市府所簽訂的專案合約所造成的，所以不用去扯什麼母約，「現在發生問題是子約，就針對子約面對問題解決問題。」
殷瑋強調，柯文哲如果也發現，其實是在柯任內簽的合約造成問題的話。「那麼認錯，其實並不難，請坦誠地面對大家。」
殷瑋說，據柯市府在106年所簽訂的專案合約警察局子約，可發現合約所規範的日期是106年到125年，也就是說這之間的所有費率要怎麼訂定，都是依據106年所簽訂的合約來進行的，且109年時，依照106年柯市府任內所簽的專案合約，訂定出了2200元的3M費率。
殷瑋也提出3點質疑，第一，為什麼到今天還要故意魚目混珠，柯明明知道，這一約一簽就是106年到125年的年限，卻故意好像講的只是在簽106年那一年而已。為什麼要刻意這樣誤導大眾？
第二，為什麼要特別簽訂這樣的專案合約？因為如果不簽的話，會依照所謂的公版價格TGSN是比這個專案合約所議出的價格要便宜非常多，到底為什麼？問題在哪裡？
第三，當初所定出的3M部分費率是2200元，到底怎麼算出來？到底怎麼議出來？宣稱公開透明的那一群人，就應該要把當初的所有記錄拿出來。
殷瑋直言，如果議價紀錄都在，特別是柯文哲身邊的團隊，北市前副市長黃珊珊當初還督導資訊局，那一定瞭解當初議價的過程是如何。就算不拿出白紙黑字的公文，至少也能夠說明，當初的議價過程到底是怎麼來的？「是不是如同我們所看到的會議結論，廠商報了2200元，然後市府就直接照案通過呢？請柯前市長以及黃前副市長一定正面回答這個問題。」
