國民黨台北市議員陳重文涉收受監視器業者台灣智慧光網（台智光）賄賂，而北市府與台智光簽訂的合約爭議，引爆現任市長蔣萬安與前任市長、民眾黨主席柯文哲連日互槓，蔣今（25日）宣布，啟動解除民國106年柯市府所簽訂3M月租2200元專案費率合約相關作業。曾任北市副市長的民眾黨立委黃珊珊大酸，問題不在費率，而是為何柯任內編4.6億元預算就可，蔣要編到5.5億元？蔣萬安至今還沒搞清楚重點。
黃珊珊上午於立法院接受媒體聯訪，她直言，這案子的重點從頭到尾就不是費率，而是同樣的費率，為什麼柯市府編4.6億就可以，蔣市府要編到5.5億？問題不在費率，蔣市長到現在為止，還沒有搞清楚重點，所以才會有人在中間上下其手。
黃珊珊表示，重點是在於106年這費率，當時依照是原來的母約，如果沒有相關的部分，本來就要重新議價，當時的議價也符合當時的標準，這些都有相關的規範在，那當時議價2M跟4M都有原來的價格，所以3M很少，要重新議價，所以當時是有一個議價的過程，蔣市長一直說是費率的問題，我們把時程回到原點，「就是……這個從來不是費率，而是你為什麼100%都要用3M？這才是問題所在。」
黃珊珊質疑，蔣萬安為什麼當初乖乖配合議會做出這樣的決定？全部都乖乖的用3M，這才是本案的癥結，所以不是廢掉什麼約，要廢掉，如果蔣認為這個合約這麼不合理的話，應該是廢掉原來台智光的原始25年這合約才是重點。
對於蔣萬安今稱找不到當年柯文哲106年訂定費率的書面紀錄，黃珊珊指出，北市府所有的紀錄應該都在，「所以他找不到，是他不想找到？還是刻意找不到？」重點是在於當時的會議紀錄都很清楚，為什麼會有這樣子的一個當時的議價過程，如果找不到的話，可能要去找一下承辦單位，因為這案子應是資訊局、警察局都有參與，重點在於說訂定的費率從2280元降到2200元，那當時都是有一個完整的過程，所以不需要去混淆焦點，移轉焦點並不能夠轉移北市府沒有幫人民把關的這樣的責任。
至於蔣市府若解除子約，是否可能造成北市10萬支監視器空窗期？黃珊珊認為，該合約簽訂25年，當時就已有非常多爭議，她坦言，如果廢掉合約，新的廠商沒銜接的話，的確會在交接過程中可能造成資安空窗期，當時市府也檢討很多次，的確是沒辦法變更那合約情況下看怎樣把關，所以才會在2M跟3M這麼堅持，可以不要付那麼高的費用就不用付那麼高的費用，因已沒辦法換掉台智光，這才是爭點所在。
媒體追問，若解掉子約，接下來拿什麼跟對方談費率？黃珊珊認為，如果蔣萬安是廢掉所謂費率子約，那請問他5.5億怎麼編來？到時候要付多少錢給人家？還是要重新來過？就算可以降價，還是一樣，要全部用3M還是部分可以使用2M，你還可以更節省，為什麼不節省？
