國民黨立委徐巧芯等人近來持續攻擊民主基金會，也抹黑民進黨「卡韓」一事，持續引發論戰。民進黨立委洪申翰今（14）日說明民主基金會董事長、執行長的派任問題，並表示執行長是要到立法院備詢，如果外交部長跟執行長主張不同會很荒謬，若導致資源運用和執行產生衝突，而影響外交成果，請問是誰要為此負責？
洪也強調，執行長的人選能否取得新總統的信任，來落實新總統的外交政策是關鍵，這真的不是黨派之間的爭奪，更不是國民黨腦補指控的要「架空」韓國瑜；執行長怎麼選在本質上，就是外交政策上嚴肅的責任政治問題。
談到民主基金會，洪申翰說，從扁政府成立以來，一直有讓國會議長當董事長的「慣例」，這是事實，所以扁政府時代，是尊請當時的立法院長王金平擔任民主基金會董事長。但這個「慣例」還包括執行長的指派，是要尊重總統的，即便在章程上，形式上是寫由董事長提名，這也是為何，王金平在扁時代當董事長時，執行長是由時任總統陳水扁的重要國安幕僚林文程擔任，這就是當時立下尊重總統的慣例。
洪申翰表示，現在國民黨一直說，民主基金會的章程上，哪裡有寫執行長的人選要尊重總統的指派？章程上是沒有寫，但如果國民黨要堅持「章程有寫才算數」，那國民黨也就自己否定了，韓國瑜必然是民主基金會董事長的正當性，因為章程上只有寫明立法院長是必然的董事，而沒有寫是必然的董事長。
洪申翰說，他不是要卡韓國瑜當董事長的意思，自己依舊希望能夠尊重「慣例」，讓韓國瑜能順利當上民主基金會董事長，但只是要嚴肅地提醒這個「慣例」，本來就是包括董事長與執行長，是完整成套的，而不是如國民黨現在這樣搞成「自助餐」，好像只要國民黨想要的就叫人要尊重慣例，不是國民黨想要的就說章程沒寫要丟掉，這是耍賴。
事實上，洪申翰強調，這樣的「成套慣例」的設計是有道理的，並不是黨派之爭的割地分贓而已。外交政策是成是敗，是要由總統來負責的，民主基金會是台灣非常重要的外交資產，過去常常透過民間團體的形式，在台灣被打壓的外交困境中，扮演更靈活的二軌外交角色，是台灣整體外交政策的重要構成。
所以，真正掌理基金會經營管理方向的執行長，當然是要聽命於總統的指令與外交方針，因為外交成敗是總統要負責，而不是立法院長。洪申翰表示，民主基金會執行長是要到立法院備詢的，試想一個狀況，如果外交部長跟執行長一起到國防外交委員會備詢，部長主張「兩岸互不隸屬」，但執行長卻主張「九二共識一個中國」，這不是很荒謬嗎？
洪申翰進一步說，如果外交部跟民主基金會的理念方向有扞格，導致資源運用和執行產生衝突，而影響外交成果，請問是誰要為此負責？難道是立法院長嗎？這是為什麼派任這個執行長，是需要尊重總統的，這個人選的必要條件，就是要能落實總統跟執政黨的外交方針與意志，這道理一點都不複雜。
洪申翰說，韓國瑜現在有想要推薦的執行長人選也沒問題，大家都可以來推薦，但關鍵條件還是，這個人選能否取得新總統的信任，來落實新總統的外交政策。還是要誠心地再強調一次，這真的不是黨派之間的爭奪，更不是國民黨腦補指控的要「架空」韓國瑜；執行長怎麼選在本質上，就是外交政策上嚴肅的責任政治問題。
至於徐巧芯這兩天一直拿民主基金會過去的補助案來打泥巴仗，洪申翰說，他完全理解徐要幫韓國瑜圍事的心意，但要建議徐巧芯，真的要把國民黨過去向民主基金會申請的補助案再多檢查幾次，很多「貓膩」在裡面，要拿這個來抹，對國民黨不會有好處的。
