前衛福部長陳時中於法庭證實，2020年與BNT疫苗進行議價時，每劑定價為43美元，此價格高於後來由台積電、鴻海及慈濟等單位捐贈的BNT疫苗每劑30美元的採購成本。對此，衛福部次長王必勝於臉書上發文回應，強調政府與BNT疫苗相關的兩份合約均未完成，因此不存在「買貴」疫苗的情況。王必勝同時否認了有關「價差誰賺走了」的指控，稱這是毫無邏輯且惡意的貪污指控，並指出政府後續的採購價格也低於捐贈時的價格。
王必勝在貼文中提到，今天已是2024年3月14日，但仍有錯誤訊息關於新冠疫苗採購在流傳。因此他再次對此進行澄清。他解釋說，疫苗價格會受到時間和採購量兩大因素影響。由於新冠肺炎是一個新興的傳染病，疫苗當然也是新開發的，並非常規的貨品。因此隨著疫情的發展及供貨的狀況，初期價格會有比較大的變化，越早期談的價格越貴，幾個月間就會有很大的變動。另外購買的數量當然也會影響價格，數量大議價空間也大，這也是很容易理解的事。
針對外界對於政府是否以較高價格採購BNT疫苗的質疑，王必勝特別整理了一份表格以供參考。他強調政府與BNT疫苗相關的兩份合約最終並未成交，所以實際上政府並未以高於市場價格購入疫苗。因此不存在所謂「買貴」或「價差誰賺走了」的問題。
王必勝進一步指出，BNT疫苗的採購是在台積電、永齡基金會及慈濟基金會捐贈之後才開始進行的。政府在接收了這1500萬劑捐贈後，又額外購買了766萬劑BNT疫苗，而這次採購的價格絕對沒有超過捐贈價格。
最後，王必勝強烈反駁了利用所謂的價差來指控他人貪污的行為，他認為這種指控缺乏邏輯且帶有惡意。他表示，如果這種說法成立，那麼任何公共機構在物品價格下跌後的採購行為都可能被視為貪污。他直言這種抹黑和造謠的行為應受到懲罰。
針對外界對於政府是否以較高價格採購BNT疫苗的質疑，王必勝特別整理了一份表格以供參考。 圖：翻攝自王必勝 臉書專頁
