立法院國民黨團推動總統大選適用不在籍投票， 並開放境外通訊投票，被民進黨團總召柯建銘直指「違憲」，且在中國一定被「監看」。 國安局長蔡明彥也稱，國人在中國地區假如要做遠距投票，投票意志會不會受到干擾？國民黨立委王鴻薇今（11日）則批評，民進黨將「抗中」、「中國介選」無限上綱來剝奪自己國民投票的權利。
王鴻薇表示，民進黨擋不在籍投票，是藐視憲法賦予的公民權力，如今民進黨政府又用「中國介選」來剝奪不在籍投票的權利，這種說法有兩大謬誤。第一、現在全世界跟中國關係緊張，甚至衝突的國家非常多，但美國、日本、印度都有不在籍投票，他們都沒有以中國可能介選、中國可能干預投票的理由來剝奪海外國民投票的權利。
王鴻薇再說，第二、即便在國內，也有很多軍警、醫護、離島民眾被剝奪投票權利，今年的總統大選，就有很多金門鄉親因為飛機不夠，無法回家鄉投票，民進黨都沒有看到這些國民應有的權利嗎？只是用抗中、中國介選無限上綱來剝奪自己國民投票的權利，這才是民進黨真正民主退步、最無法讓人接受的事，民進黨永遠用「抗中」這種簡單的理由來遂行民主退步之實，這絕對不是一個民主進步國家應該有的態度。
王鴻薇接著說在臉書輸發文表示，選舉不但是公民參政權的一部分，也是人權的核心內涵。「不在籍投票」制度的實施，有助於此一權利的落實，根據統計我國有將近200萬人，無法行使相關公民參政權，這也是她為什麼在這個會期率先提出「不在籍投票」立法提案，要為全國百萬同胞請命。
王鴻薇批評，「中共介選」這樣的理由顯然不能服眾，攤開世界各國英、美、德、法、日、韓、澳等國家，早已採行不在籍投票之制度，全世界計超過100個國家，允許現居住國外之公民得在國外行使投票權，以保障其公民之政治參與權利。
王鴻薇強調，這其中位處抗中第一線的第一島鏈各國，日本、韓國甚至跟中國有實體衝突的印度及菲律賓，都有不在籍投票制度，美國都不怕了，台灣到底要怕什麼？身為自由民主現代國家，這簡直是丟人現眼。她要請問所有反對的政府官員與立委諸公，如果民進黨的恐懼可以限制「人民」的參政權，這跟戒嚴有什麼兩樣？請問憲法公民權力，是可以這樣玩「抗中保台」的嗎？
