第11屆立法委員即將走馬上任，新國會的政黨版圖，國民黨以52席成為第一大黨，民進黨的51席居次、民眾黨的八席成為關鍵小黨，以及2席無黨籍立委，2月1日將正式啟動，正副議長寶座花落誰家受到關注，首先表態的是國民黨韓國瑜及江啟臣搭檔參選，民進黨傳出游錫堃、蔡其昌爭取連任，而民眾黨則保持曖昧的態度，各政黨各有盤算，結果如何還很難說，端看小黨及無黨籍立委如何待價而沽。
國會議長的格局和國會外交的能力！
然而，擔任國會正副議長該有哪些條件？以及能發揮什麼作用？扮演何種角色？一般民眾並不在意，而且也不是選民能決定，這是一場充滿權力算計的政治遊戲，選民選出立法委員、投下政黨票，卻無法針對正副議長表示意見，這確實有點奇怪！不過，一旦坐上立法院正副院長寶座，就不得擔任政黨職務，應本公平中立原則行使職權，維持立法院秩序，綜理立法院院務；換言之，處事圓融、熟捻議事是國會議長的先決條件。
不過，一個國家的國會，不只是代議國民監督政府，議決法律案、預決算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案等重要職權，還有著民主政治運作的象徵，尤其是國會外交的代表性，可以說，一個國會議長一來必須主持各種法案的議決，二來便是對外代表全體國會議員的民主地位，那麼首先在國會外交的功能上，立法院長有著民意基礎的意涵，這意味著當立法院長接待外賓時，也肩負著民主國家的形象。
曾走進中聯辦的韓國瑜非常不適格！
問題是，綜觀目前藍綠兩大政黨的可能人選，誰可以勝任基本的先決條件？以及誰適格主持議場？誰足以擔負國會外交的形象？如果把這些可能的名單進行民調，恐怕有人會被打臉，但是，民眾無法決定，只能全憑政黨的自覺意識及政黨責任。講白的，如果一個國會議長只會在酒國裡交際應酬、牌桌上廝殺牌技，睡過頭無法早起主持會議，還可以找副院長代打擔綱，但明知人設如此卻還要爭取競逐，根本是無視社會觀感！
必須說，韓國瑜恐怕都欠缺上述的條件和資格，過去曾先後進入香港丶澳門中聯辦和主任王志民及傅自應會面，當時韓國瑜辯解是交朋友丶做生意，如今有意角逐國會議長，這代表著國家議會的地位，是否要針對過去曖昧與中國互動說明清楚，這是對於國家忠誠的低度要求，中聯辦是中共在港澳實施「一國兩制」的重要機構，韓國瑜迎合中共的「九二共識」，倘若成功坐上立法院長寶座，意味著台灣的國會議長曾釋放出配合習近平提出的「一國兩制台灣方案」，相當諷刺！
必須嚴肅看待這次立法院正副院長的改選，2024年的台灣大選，中共對台介選動作頻頻，如今國會三黨都未過半，國民黨成為第一大黨、民眾黨握有關鍵小黨的能耐，這讓立法院成為中國對台滲透的破口，干擾台灣民主政治的運作；別忘了，就在台灣大選結束後，中共黨刊《求是》立即刊出習近平的文章，文中明白指出要「發展壯大台灣愛國統一力量」，一個不避諱和中共「一國兩制」代表性人物接觸的人，一旦成了立法院長，立即淪為中共在台注入愛國統一力量的灘頭堡，讓人感到擔憂不已！
