2024選舉落幕後，不少民眾黨支持者反應選務瑕疵、監票發現選務人員的缺失等，甚至指控「作票」，引發關注。雖然新任立委尚未上任，但3位民眾黨不分區當選人黃珊珊、黃國昌及陳昭姿今（24日）召開記者會，盼改善選務瑕疵，並倡議推動「不在籍投票」，國民黨也召開記者會作出相關呼應。
黃珊珊指出，雖然選舉結束，但這次發生很多選務爭議，希望今天召開記者會，除向全國選務人員致敬外，也希望未來讓爭議不要再發生，若投開票所SOP沒被遵守，令民眾有疑慮，就恐發生謠言，對選務公信力減損。
黃珊珊提及，民眾黨監票部隊約1萬多人，在開票當下反映狀況，有爭議的部分會陸續彙整出相關爭議類型，也會正式函文選委會檢舉，重點是希望改善選制。大家都希望選務公平、公正、公開，也知選務人員非常辛苦，但有缺失就希望改善，中選會須虛心檢討，別再讓選務人員承受巨大壓力。
陳昭姿表示，她也想先對選務人員致敬，但選務工作繁雜，難免出現疏失，但執政黨面對提出質疑的民眾，竟不是查證或檢討自我疏失，而是移送提出問題的人，此舉和獨裁政府有何不同？
陳昭姿說，程序正義相當重要，重點是政府面對開票疏失的態度，但行政院長陳建仁面對質疑，竟稱選務瑕疵已經改進且影響很小，是邏輯錯誤，都還未舉行下一次投開票，怎麼知道瑕疵已經改進？選務疏失影響大小，並非陳建仁可以定義的，民眾黨在意的非選戰結果，而是程序正義，民眾黨會提出改進方式，減少往後投開票疏失，並減輕選務人員負擔。
黃國昌則點名監察院長陳菊跑到高雄助選，質疑監察院什麼時候要啟動調查，這件事可用混的嗎？面對種種質疑，監察院新聞稿隻字未提，是心虛不敢面對？全體監委是因涉及到自家院長，打算集體包庇到底？陳菊是新潮流大姐，新當選總統賴清德非常重要的政治靠山，誰敢動她？查她？
黃國昌認為，相關爭議也反映，「不在籍投票」勢在必行，每位公民投票權利，是在目前憲政主義下，必須受到高度保障的政治權利，為何目前投票系統中，有很多人因制度不完善，被迫犧牲重要權利？這也是為何已有很多國家實施電子投票，而台灣沒有，引發國際媒體關注，希望台灣民主深化，且台灣科技在國際上佔有一席之地，但為什麼搞了這麼久的投票制度，還是有非常多公民沒得到實質保障？「是不是對民進黨政府來講，政治利益是大於民主價值？否則的話，過去執政這8年，對於保障每一個公民受憲法所保障的參政權，各種不在籍投票的可能性，為什麼遲遲沒有推動，不斷地在阻擋？」
黃國昌強調，針對不在籍投票的討論，可以採哪幾種投票方式，是可以討論，但一件確定的是，當政府施政不管是基於自己私心還是出於行政怠惰，造成人民憲法參政權的剝奪，這是大事，因為幫助這些因現實因素、制度缺失，而沒有辦法行使投票權的公民，是政府無法迴避的責任，民進黨政府不做，民眾黨來做。2月1日新開始會期中，「不在籍投票」就會成為民眾黨優先法案內容，目前行政院僅提出《公民投票不在籍投票法》草案，只針對公投法，且只限定開放其中的移轉投票部分，以公投起家的民進黨，過去閹割台灣民眾投票的權利，這對於號稱公投是台灣國家主人基本權利的民進黨，是最大的諷刺。
