遊戲通路商智冠上（12）月 21 日宣布透過股權交換與台鋼集團旗下榮剛（5009）結盟，損害股東權益甚鉅，同月 25 日更在聲明中指台鋼轉型擴及網通、運動等產業，指控「稱榮剛是鋼鐵股」一說無非誤導投資人。對此，網銀今（1）日提 5 點聲明駁斥，包括智冠阻撓獨董行使職權，欲蓋彌彰、經營博奕遊戲卻矢口否認，及智冠所稱「交換所得股權 3 年內不得買賣」實際上未訂定罰則，質疑何來閉鎖效果？
智冠公司去年 12 月 25 日發布新聞稿，稱莊獨立董事律師拒簽保密承諾，因此拒絕其行使職權查閱秘密資訊；又指股份交換合作契約上清楚寫明「交換而來的股權 3 年內不得買賣」，因此無從預測未來股價。而針對榮剛被視為鋼鐵股，智冠更稱台鋼產業轉型已擴及至包括網通、運動、休閒旅遊及生計等不同層面，此次合作是為連結更多產業，強調未來無規劃進入博奕產業。
對此，網銀今天提出 5 點聲明，全文如下：
1.智冠公司稱股份交換對象非鋼鐵業，顯然是誤導投資人。智冠公司股份交換的對象榮剛公司，在公開資訊觀測站的產業類別為鋼鐵業，本身亦無涉入運動、健身、飲食、網通或生技產業。
2.智冠公司聲稱無規劃進入博弈產業，但其經營之點卡介接了各種博弈遊戲，且智冠集團底下公司也經營多款博弈遊戲，如「鑽石俱樂部」、「鑽石角子」。由上可知，智冠在博弈遊戲產業已耕耘多年。
3.智冠公司以要求簽署保密承諾書為理由，阻撓獨董行使職權，欲蓋彌彰。此舉嚴重破壞獨董制度，違反證交法。
4.智冠公司所稱交換之股份閉鎖三年，卻無訂定罰則，何其來閉鎖效果？顯然只是為了合理化以 53 億價值的智冠公司股票折價換取價值僅 32 億的榮剛股票，將智冠公司股東權益置放於何地。
5.智冠公司的股份交換公開說明書內，只見各種非榮剛公司本業相關的文案，也無明確的預估效益跟數字。身為智冠公司股東，堅決反對以此等空泛無法實現的企劃文案進行股份交換，完全不合理，也沒必要。嚴正籲請主管機關駁回此一股份交換案，遏止這種損害股東權益的歪風。
