《路透社》昨(28)日引述消息人士說法稱,中國要求亞洲天團「五月天」發表「承認台灣是中國一部分」的親中言論;而國民黨總統候選人侯友宜今(29)日稱,消息來源為民進黨官員,並要求民進黨證據要拿出來。對此,民進黨總統候選人賴清德競總發言人趙怡翔狠批,國民黨因應中國介選不怪中國、只怪外媒,此舉讓資深國際記者朋友相當不滿,除了質疑國際媒體的公正性與獨立辨識能力之外,也反映出其根本不瞭解或蓄意抹黑路透社等媒體。

《路透社》在昨日報導中指出,中國當局要求亞洲天團「五月天」發表「承認台灣是中國一部分」的親中言論,倘若不配合就要「付出代價」;國台辦昨晚發聲明打假,「這是假消息」;而侯友宜辦公室原先發出的中、英聲明中,被質疑在英文版部分暗指《路透社》散布假消息(Reuters report is the deliberate spread of false information),對此,侯辦澄清是英譯與中文原稿有出入,表達的是「如果外界刻意傳播假訊息」。

而侯友宜今日回應道,《路透社》引述消息為民進黨內部官員作爲消息,「民進黨內部消息證據從何而來?」他質疑民進黨影射,並要求民進黨把相關證據拿出來。

對此,趙怡翔批評,多家外媒昨天報導中國要求五月天政治表態,企圖影響明年一月的選舉,但非常遺憾看到,侯友宜矛頭不是指向中國,而是要檢討政府及外媒的消息來源,恰巧的,這也正是中國國台辦設定的回應基調。

他點出,「其實侯友宜這番話讓一些資深國際記者朋友相當不滿,因為他除了質疑國際媒體的公正性與獨立辨識能力外,其中也反映他根本不瞭解或蓄意抹黑路透社、CNN、產經新聞這些具有國際公信力媒體的運作及查證方式」。而路透社的重大新聞報導,必須經由多方的消息來源證實,不能僅接受任何一方的片面資訊,因此,在這篇報導當中就能看出,內容一方來自情資報告,二方來自政府官員,但關鍵的三方來自獨立於政府的知情人士。

趙怡翔表示,如路透社報導提到「直接的知情人士表示,在樂團拒絕說出支持北京的言論後,中國當局就威脅將以對嘴為名目提出罰則」,對於未能獨立查證出實情的媒體,如CNN等,他們也有在內文註明「未能獨立驗證台灣的情資分析」。

也指出,報導的媒體幾乎也都有向台灣演藝圈的知情者證實,中國逼迫台灣藝人進行政治表態,這根本就是行之有年的作為,案例已經數不清,一點都不意外,包括在2016年選前的周子瑜事件就能充分驗證。

趙怡翔說,中國在選舉期間迫使藝人表態,甚至還以罰鍰作為威脅,還是要呼籲在野陣營應該勇敢站出來共同譴責北京、強烈要求對岸別再介入台灣的民主,而不是配合國台辦的論調,質疑消息來源,甚至抹黑國際媒體的公信力及辨識能力。