媒體報導披露，台大社會科學院上週五舉行院務會議，現任台大社科院長蘇宏達續任案未獲通過，是台大社科院首次院長尋求連任被否決；社科院院務會議代表證實蘇宏達未獲會議代表總額過半數同意票；台大校方表示，對於主管續任與否，尊重各單位依法規辦理。蘇宏達今（25）天在臉書發文點名批評，民進黨立委候選人謝佩芬說他「政治手段凌駕學術倫理」而連任失利，大搞認知作戰。
中央社報導提到，不願具名的台大社科院院務會議代表告訴記者，根據院務會議投票結果，蘇宏達續任案並未獲得會議代表總額的過半數同意票。社科院相關辦法規定，院長有意連任者應於其任期屆滿前7個月召開院務會議，經院務會議代表總額過半數同意後連任，因此院長要連任需要「代表總額過半數同意」才能連任，而非「簡單多數決」；而院長未獲院務代表同意連任，仍可將連任案交由社科院專任教師及院務會議非教師代表進行投票，經有投票權人過半數同意後連任。
前新竹市長林智堅於2022年宣布參選桃園市長後，遭國民黨陣營指控學位論文有抄襲疑慮，並由台大學術倫理審定會審理，台大社科院長蘇宏達擔任審定委員會召集人，蘇宏達在給社科院學生的內部信指稱此事為醜聞。台大於2022年8月召開記者會，由時任教務長丁詩同、社科院長蘇宏達報告審定會結論，認定林智堅抄襲，林智堅的台大國發所碩士學位也遭到撤銷。此外，行政院副院長鄭文燦受前國安局長陳明通指導的台大國發所碩士論文也被認定抄襲，遭撤銷學位。
謝佩芬昨晚在臉書發文指出，有院務委員向她透露，最主要原因是蘇宏達之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可尋求全院老師投票，做第2次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己所作所為及社會觀感也相當清楚。
蘇宏達則透過臉書駁斥，謝佩芬在臉書引述參與投票院務代表意見說連任失利「最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同」根本是污辱所有社科院院務代表，甚至所有社科院同仁。處理林智堅和鄭文燦論文抄襲案的過程，全都無記名投票並達三分之二以上才能確認通過，而且審查過程全程錄音，所以自己一直堅持，台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，也才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。
至於謝佩芬提及「蘇宏達已放棄尋求全院老師投票，第二次補救的機會」、「代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感也相當清楚」蘇宏達反駁，自己根本還沒有決定，謝佩芬就開始製造假訊息，編造他的心境根本「公開造謠」。自己依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。台灣大學校方今天透過文字回應，對於此事並不清楚，對於各學院主管續任與否，學校尊重各單位依法規辦理。
國立台灣大學日前公開說明，林智堅論文涉及抄襲且情節嚴重，撤銷其碩士學位。圖左至右分別是教務長丁詩同、主任秘書王根樹以及社科院院長蘇宏達。 圖：台大/提供
