中國商務部在台灣大選前夕，大動作開展兩岸貿易的調查，並且以迅雷不及掩耳的速度完成調查報告，聲稱台灣對中國的貿易限制措施「構成貿易壁壘」，直接跳過兩岸諮商，對台灣採取報復措施，緊接著又宣布恢復七家石斑魚業者的輸中執照，恩威兩手策略，意圖影響台灣大選。
對於中國宣佈取消ECFA對丙烯、二甲苯等12項產品的關稅優惠，行政院長陳建仁稱中共此舉政治目的大於經濟目的，實際上是對台灣的經濟脅迫。政府的態度也很果斷，陸委會警告中共立刻停止政治操作。經濟部也說明兩岸既同屬WTO會員，相關貿易問題可循WTO規範及機制處理，我方願與中方依循WTO規範，在WTO架構下協商，處理雙方貿易爭議問題。
現在誰還信中共惠台政策？
然而，經濟部也呼籲在野黨共同表達同一看法，國內民意團結下，請中國到世貿機制處理貿易爭端的呼籲會更有力道。不過，台灣卻有人認為政府看準中共不願將兩岸問題國際化，故意呼籲假WTO尋求解決，拒絕啟動在中共讓利下對我有利的ECFA爭端解決機制？中華民國是個主權獨立的國家，也是WTO會員國，中共開啟台灣貿易障礙調查，台灣一向遵守國際經貿規則，讓國際進一步認識中共的手段有何不可？
中共一方面祭出中止措施，一方面又想拉攏台商，顯得左支右絀。在中共採取反制措施的前一天，對岸商務部副部長郭婷婷還得意表示，將始終如一支持台企在大陸投資，並支持台企做內銷，融入國內大循環。這顯然是在給台商打預防針，告訴那些台商，雖然中國對小量台灣商品採取了反制措施，但中共促進兩岸經貿交往的大政方針不會變，相關的惠台政策也不會變。不過，這些亡羊補牢有多少台商還願意相信呢？
從ECFA的簽署文字來看，「雙方同意，本著世界貿易組織（WTO）基本原則，考量雙方的經濟條件，逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙，創造公平的貿易與投資環境」，因為WTO基本原則是盡量開放，而考量雙方的經濟條件則是限制開放，這段文字本來就充滿矛盾，過去鮮少去細究緣由。
中國同路人與網軍製造恐慌
停掉ECFA真的影響很大嗎？其實貿易爭端在世界很常見，關鍵在於，中國一直避免在國際上與台灣並列，中國從兩岸的ECFA著手並不意外，中共大動作只是證明跟中共簽什麼協議都沒用，偏偏還是有人很想把雞蛋通通放回中國大籃子裡，還有人主張要簽和平協議，看看中共跟英國簽訂的聯合聲明，再看看最近黎智英的下場，對英國都可以不守承諾，對台灣會遵守協議，才真的是太陽從西邊出來。
直言之，中共近年來不斷藉口各種理由，不斷恐嚇要斷ECFA，效應遞減且成效不大。持續恐嚇，讓台商早就做好因應措施。兩岸交流是好事不是壞事，但在這種政治干預經濟已成常態下，即便是中國富豪馬雲或是台灣首富郭台銘都難敵魔掌，更何況是一般台商。然而，中共作為實際影響不大，但中國同路人及網軍等可惡的在地協力者，會把事件無限放大，搭配不知所云的文章來製造恐慌。
眾所周知，中共對台的統戰手段是軟硬兼施，民間的一手始終是送暖，對官方的一手則有所改變，以前是讓利，現在是收回，因為以兩岸目前相對經濟情況，中共已經無利可讓。除了無利可讓外，中共還是不敢貿然撤銷對蔬果的關稅優惠，也沒有完全撤銷ECFA，因為這是可以拿出來恐嚇台灣選民的工具，撤銷以後就不能恐嚇，本小利多的事，中共會這麼傻？ECFA的免稅額本來就很小，台灣農業也早就分散生產地，轉而投資往美國日本的銷售鏈，台灣農民也比我們想像中更堅韌、更懂得為自己的生意打算。
深入觀察，中共以前的讓利是不講任何前提，現在收回，一旦要求再開放，就要親自上門拜託，還要加上九二共識的通關咒語，例如台東的水果輸往中國。中共和平統一政策方法越來越少，墮落到只能把放出去的東西再收回來。長期來看，這樣的發展當然不是好事，中共現在騎虎難下，已經亂了套，國人更應該團結一心因應變局。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
