圍繞著科羅拉多州法院在 18 日對川普的判決，社會各界對這個結果產生了不一樣的聲音。川普律師團隊要上訴到最高法院的這個決定，讓美國聯邦最高法院再度捲入了選舉爭議的中心。最高法院的裁決，也許會直接影響到美國 2024 年總統大選的結果。
最高法院的法官即將面臨到的是，必須盡快裁決川普是否具有 2024 年總統大選的選舉權與被選舉權，同時也必須確定他是否能透過豁免權躲過特別檢察官傑克．史密斯 ( Jack Smith ) 的起訴。這兩項爭議都源自於川普在 2021 年 1 月 6 日支持並煽動群眾襲擊美國國會大廈的事件。
現正最夯：多名藍委稱陳水扁「反罷」阿扁打臉：叫什麼叫？我挺大罷免大成功
洛約拉法學院選舉法專家賈斯汀．萊維特 ( Justin Levitt ) 向美國《有線電視新聞網》 ( CNN ) 表示：「通常最高法院能迴避此類案件，但這起案件在法庭上表現為全國性的爭議，而不是法院去抓住有爭議的議題。因此，能閃躲的空間很小。」
當川普上訴到最高法院時，最高法院的法官們將無可避免地討論憲法第十四條修正案，也就是叛亂條款是否適用的問題。前水門事件檢察官尼克．阿克曼 ( Nick Akerman ) 表示：「這並不只影響科羅拉多州，會影響到美國的 50 個州，他們會非常認真地看待這個問題。」
目前為止，川普的法律團隊主要以川普有「總統豁免權」可以免受他因 2020 年總統大選所犯下的罪刑遭到刑事指控。為了阻止川普的法律團隊對豁免權進行曠日廢時的訴訟戰，史密斯於上週要求最高法院介入以解決豁免權問題。
「被告的豁免權主張應由最高法院裁決，並且如果被告的豁免權主張被駁回，則應加快審判速度，這對公眾的利益至關重要。」然而，川普的律師團隊反對這個想法。
這些具有大量爭議的事件，可能會讓民眾在參與選舉時，間接地給最高法院的大法官壓力。倘若最高法院在大選結束後才得出判決結果，有可能會對美國總統選舉結果造成顛覆性的影響。是否能快速地做出令眾人滿意的判決並減緩社會撕裂的程度，是目前大法官們肩膀上最沉重的壓力來源。
起訴川普的特別檢察官傑克．史密斯。 圖：翻攝自Brian Davis X帳號
