對於新北市地政局長汪禮國批評賴清德萬里老家沒有登記是「幽靈房屋」，要如何信託，民進黨今（21）日引最高法院判決駁斥。該判決文指稱， 「未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權，自亦得為信託財產」。
新北市地政局長汪禮國表示，賴清德萬里老家目前只有土地確實存在，雖然房屋已經蓋好，但該房屋並無使照及建照，形同幽靈房屋，信託有相關的手續及文件須辦理，質疑一棟沒有列冊在案的房屋，該如何信託他人使用。
對此，民進黨立即召開記者會反駁。民進黨三重區立委候選人李坤城說，公益信託單位跟地政局一點關係都沒有，為什麼汪禮國要跳出來講話說不能信託。
李坤城接著說，最高法院92年度台上字第1594民事判決指出，「信託就是委託人為自己或第三人的利益將信託財產移轉為受託人，由受託人管理或處分以達成經濟上或社會上目的之行為」，這個未經保存登記的不動產，也可以為交易之標的，並取得其處分權，自易得為信託的財產。
（編按：原判決文：查信託乃委託人為自己或第三人之利益，將信託財產移轉於受託人，由受託人管理或處分，以達成一定經濟上或社會上之目的之行為，於信託關係消滅後，受託人始負返還信託財產與信託人之義務。此項信託之財產，不以經登記之不動產為限，未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權，自亦得為信託財產，由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。）
李坤城說，這是最高法院的判決，很清楚，賴清德總統候選人在萬里的老家是可以為公益信託的標的。為什麼汪禮國局長還要跳出來講這個幽靈房屋怎麼可以信託呢？他們真的不希望新北市政府把這個話題當作政治提款機操作。
